معركة من أجل أشجار البلوط: الحافلات بدلاً من الأشجار على الطريق السريع الفيدرالي في جوسو!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

حماية البيئة في براندنبورغ: نزاع حول قطع الأشجار بالقرب من جوسو، دعوى قضائية جديدة رفعها بوند ضد سياسة الحفاظ على الطبيعة وخطط القطع.

Umweltschutz in Brandenburg: Streit um Baumfällungen bei Gusow, neue Klage des BUND gegen Naturschutzpolitik und Fällpläne.
حماية البيئة في براندنبورغ: نزاع حول قطع الأشجار بالقرب من جوسو، دعوى قضائية جديدة رفعها بوند ضد سياسة الحفاظ على الطبيعة وخطط القطع.

معركة من أجل أشجار البلوط: الحافلات بدلاً من الأشجار على الطريق السريع الفيدرالي في جوسو!

في جوسو، وهي بلدة تقع في ماركيش-أودرلاند، يتصاعد النزاع حول التخطيط لقطع أشجار البلوط القديمة على طول الطريق الفيدرالي. وقد قدمت وزارة البنية التحتية في براندنبورغ الآن حلاً مؤقتًا لنزع فتيل الوضع. وفي انتظار التوضيح النهائي للإجراءات القانونية، والتي من غير المرجح أن تكتمل قبل نهاية العام، سيتم تخفيض الحد الأقصى للسرعة في المنحنى الحرج من 50 كم/ساعة إلى 30 كم/ساعة. إذا حدث القطع، ستتأثر 61 شجرة، بما في ذلك 10 أشجار جادة، على الرغم من أن أشجار البلوط الإنجليزية ربما كانت موجودة منذ أكثر من 200 عام، وبالتالي فهي ذات أهمية تاريخية.

ومع ذلك، فإن المقاومة تتشكل ضد خطط القطع. تحدث السكان ومنظمة حماية البيئة BUND بشدة ضد المشروع. وقد رفع BUND بالفعل دعوى قضائية وطلبًا عاجلاً ضد قرار الموافقة على التخطيط لتحسين المنحنى. وأوضحت الوزارة أنه لن يتم قطع الأشجار حتى يتم توضيح الأمر، وهو نجاح لنشطاء البيئة في الوقت الحالي. وبالتوازي مع هذه الصراعات المحلية، رفعت BUND أيضًا دعوى قضائية ضد المحكمة الدستورية الفيدرالية ضد البوندستاغ وسياسته في الحفاظ على الطبيعة.

مطالب البوند

تهدف الدعوى القضائية التي رفعتها BUND إلى فرض قانون شامل للتنوع البيولوجي يهدف إلى تعزيز حماية الطبيعة والتنوع البيولوجي. ويؤكد BUND أن ثلث جميع الأنواع في ألمانيا مهددة بالانقراض وأن حوالي 150 نوعًا يتم فقدانها يوميًا. ويعزى هذا التطور إلى الأنشطة البشرية، وخاصة الاستخدام المكثف للأراضي والتلوث وتغير المناخ. وتدعو المنظمة إلى وضع مبادئ توجيهية واضحة للحد من المبيدات الحشرية وتنظيم تربية الحيوانات، فضلا عن اتخاذ تدابير ملموسة لإعادة النظم البيئية إلى طبيعتها.

الأساس القانوني للحفاظ على الطبيعة في ألمانيا معقد ويتميز بعدد كبير من اللوائح. على سبيل المثال، تشكل المبادئ التوجيهية لحماية الطبيعة في الاتحاد الأوروبي، مثل توجيه الموائل، أهمية بالغة بالنسبة للمناطق المحمية "ناتورا 2000"، والتي تهدف إلى ضمان الحفاظ على الأنواع والموائل المهددة بالانقراض. أعلنت الحكومة الفيدرالية أنها ستقدم خطة استعادة وطنية بحلول سبتمبر 2026 من أجل تنفيذ متطلبات الاتحاد الأوروبي لإعادة 20 بالمائة من المناطق بحلول عام 2030.

حماية البيئة وشروط الإطار القانوني

يتم التأكيد على أهمية تكامل الحماية البيئية المستدامة من خلال الاستراتيجيات الوطنية للتنوع البيولوجي الراسخة في القانون الدولي. يمثل القانون الاتحادي للحفاظ على الطبيعة (BNatSchG) لعام 1976 الأساس القانوني المركزي في ألمانيا، والذي يأخذ أيضًا المتطلبات الأوروبية في الاعتبار. ومع ذلك، يظل تطبيق المبادئ التوجيهية للحفاظ على الطبيعة يمثل تحديًا نظرًا لوجود نقاط ضعف في كثير من الأحيان في التنفيذ العملي من قبل الولايات الفيدرالية.

توضح الدعاوى القضائية الجارية والتدابير المقابلة لها مدى أهمية قانون حماية البيئة الفعال والصارم. إن التوازن بين مشاريع البنية التحتية والحفاظ على الطبيعة هو قضية ينظر إليها المجتمع بشكل نقدي على نحو متزايد. ومن خلال الدعوى القضائية التي رفعتها BUND أمام المحكمة الدستورية الفيدرالية، تحاول إعادة التفكير في سياسة الحفاظ على الطبيعة، وبالتالي تأخذ دورًا رائدًا في المقارنة الدولية.

يذكرنا الصراع في جوسو وكذلك الأنشطة الوطنية التي تقوم بها BUND بالحاجة الملحة للحفاظ على مواردنا الطبيعية واتباع سياسات مستدامة. ففي نهاية المطاف، تشكل النظم البيئية السليمة أهمية بالغة لوجودنا ولأجيال المستقبل.

يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول الصراع في جوسو في التقرير الذي أعده rbb24 بينما رفع بوند دعوى قضائية أمام المحكمة الدستورية الفيدرالية زد دي إف موصوفة بالتفصيل. يقدم نظرة شاملة للوضع القانوني واللوائح bpb.

Quellen: