Κρίσιμη κρίση: Ο διαχειριστής πρέπει να επιστρέψει 26.400 ευρώ στην κοινότητα των ιδιοκτητών

Von NAG Redaktion

Entdecken Sie die Entscheidung des Amtsgerichts Köln zur Untreue eines Verwalters, der vor seiner Kündigung fast 26.400 Euro unrechtmäßig von der Eigentümergemeinschaft entnahm. Erfahren Sie, welche rechtlichen Konsequenzen sich aus diesem Fall ergeben und wie das Gericht die Rückzahlung bestätigte. Ideal für Eigentümergemeinschaften und Verwalter!
Ανακαλύψτε την απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου της Κολωνίας για την απιστία ενός διαχειριστή, ο οποίος απομακρύνθηκε παράνομα από την κοινότητα των ιδιοκτητών πριν τερματιστεί. Μάθετε ποιες νομικές συνέπειες προκύπτουν από αυτήν την υπόθεση και πώς το δικαστήριο επιβεβαίωσε την αποπληρωμή. Ιδανικό για κοινότητες ιδιοκτητών και διαχειριστές! (Symbolbild/MB)

Ένα οικονομικό σκάνδαλο αντλεί τεράστια κύματα μέσω της κοινότητας των ιδιοκτητών στο Βερολίνο! Ένας διαχειριστής που κατείχε το σκήπτρο στο χέρι του για μεγάλο χρονικό διάστημα έκανε μια συγκλονιστική απόφαση πριν από την απόλυση του: μεταφέρθηκε στον εαυτό του ένα επιβλητικό 26.400 ευρώ από το λογαριασμό της κοινότητας των ιδιοκτητών διαμερισμάτων (WEG) χωρίς να τους ζητηθεί και εκ των προτέρων. Το σοκ κάθεται βαθιά, επειδή η κοινότητα τελικά ήθελε να την θυμηθεί στις 24 του μήνα, μόνο σε μια εβδομάδα αργότερα στις 31 για να αποφασίσει για το τελικό τέλος του τερματισμού χωρίς προειδοποίηση.

Ο διαχειριστής ισχυρίστηκε ότι τα χρήματα θα είχαν δικαίωμα βασικής αμοιβής, αλλά ο νόμος για την πληρωμή αυτή θα ήταν μόνο ο πρώτος από τον επόμενο μήνα. Ποιος δεν σκέφτεται την ανεξέλεγκτη απληστία; Ωστόσο, η κοινότητα των ιδιοκτητών δεν απλώς εξαπατήθηκε και διαμαρτυρήθηκε για την αποπληρωμή του ποσού του Ripped -off. Και το δικαστικό σώμα της έδωσε το δικαίωμα!

Δικαστήριο επιβεβαίωσε: Αποδείχθηκε ότι είναι απιστία!

Το περιφερειακό δικαστήριο της Κολωνίας έκανε μια συγκλονιστική κρίση: άπιστη! Οι δικαστές συμφώνησαν ότι ο διαχειριστής δεν είχε ενεργήσει μόνο κατά των κανόνων, αλλά και παράνομα έφτασε. Φυσικά, δεν βοήθησε να πει ότι τα χρήματα θα έπρεπε να οφείλονται μετά τον τερματισμό. Ακόμη και το γεγονός ότι μπορεί να έχει ανοιχτές αξιώσεις δεν τον δίνει το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει εύκολα τον εαυτό του!

Αυτή η περίπτωση δείχνει για άλλη μια φορά πόσο σημαντική είναι μια διαφανής διοίκηση. Σε μια εποχή που η εμπιστοσύνη και η ειλικρίνεια είναι η μεγαλύτερη ζήτηση, κάτι τέτοιο δεν πρέπει να συμβεί. Η κοινότητα των ιδιοκτητών όχι μόνο πήρε τα χρήματά τους πίσω, αλλά και έθεσε ένα σημαντικό σημάδι: το δικαίωμα πληρωμής δεν υπονομεύεται!