Zaščita podatkov v primerjavi z varnostjo: Leutheusser-Schnarrenberger opozarja

"Die ehemalige Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kritisiert die wiederkehrenden Forderungen nach mehr Überwachungsbefugnissen für Sicherheitsbehörden. In einem Interview mit der WAZ warnt sie vor den Gefahren für den Datenschutz und betont die Notwendigkeit gezielter Maßnahmen statt anlassloser Vorratsdatenspeicherung. Erfahren Sie mehr über ihre Position zu Sicherheitspolitik und den Umgang mit Asylbewerbern."
"Nekdanja zvezna ministrica za pravosodje Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kritizira ponavljajoče se zahteve za več nadzornih pooblastil varnostnih organov. V intervjuju za WAZ opozarja pred nevarnostmi varstva podatkov in poudarja potrebo po ciljnih ukrepih namesto za snemanje. (Symbolbild/MB)

Zaščita podatkov v primerjavi z varnostjo: Leutheusser-Schnarrenberger opozarja

Alarmantni klici po večjem nadzoru in varnostnih pooblastilih postajajo glasnejši! Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, nekdanja zvezna ministrica za pravosodje FDP, sproža alarm v zahodnonemškem Allgemeine Zeitung (WAZ): "Nenehne zahteve po več podatkov in več nadzora niso nič drugega kot nevarna igra z varstvom podatkov!"

Ista lire se igra znova in znova po terorističnem napadu: stara lire iz več policije, več nadzora in več sil se nepakira. Toda Leutheusser-Schnarrenberger ima dovolj teh praznih obljub! Vidi, da sindikat zdaj spet uporablja stare trditve o nastanitvi zalog, potem ko je bil v zveznem svetu nedavno zavrnjen celovit varnostni paket. "Vse to se uporablja samo za lastno profiliranje!", Pravi in ​​zahteva več smisla namesto panike.

grožnja Libije

Eksplozivna podrobnost vzbuja nadaljnjo osvetlitev situacije: potencialni atentator, zavrnjeni iskalec azila iz Libije, je bil varnostnim organom očitno neznan! "Če oblasti sploh ne iščejo posebej, zadrževanje podatkov ne pomaga!", Je jasno povedal politik FDP.

Leutheusser-Schnarrenberger, ki deluje tudi kot antisemitizem predstavnik v Severnem Ren-Westphalia, postavlja pomembno vprašanje v sobi: "Zakaj tega človeka ni odšel?". Po njenem mnenju mora biti poudarek na strukturnih napakah v sistemu, ne na nadaljnji širitvi nadzornih sil. Sprememba načina razmišljanja je nujno potrebna!

Varnostna tema ostaja vroča, vendar ne pozabite: panika za zaščito in možganske ščetke nihče ne postane varnejši. Poudarek je na spopadu z resnimi napačnimi odločitvami in opustitvami!

Razprava je odprta! Še naprej je treba ugotoviti, kateri koraki bodo odgovorni v prihodnjih tednih.