Andmekaitse versus turvalisus: Leutheusser-Schnarrenberger hoiatab

"Die ehemalige Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kritisiert die wiederkehrenden Forderungen nach mehr Überwachungsbefugnissen für Sicherheitsbehörden. In einem Interview mit der WAZ warnt sie vor den Gefahren für den Datenschutz und betont die Notwendigkeit gezielter Maßnahmen statt anlassloser Vorratsdatenspeicherung. Erfahren Sie mehr über ihre Position zu Sicherheitspolitik und den Umgang mit Asylbewerbern."
"Endine föderaalne justiitsminister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kritiseerib julgeolekuasutuste jaoks suuremaid jälgimisõigusi korduvaid nõudmisi. WAZ-ile antud intervjuus hoiatab ta andmekaitse ohtude eest ja rõhutab salvestamise asemel sihitud meetmete vajadust. (Symbolbild/MB)

Andmekaitse versus turvalisus: Leutheusser-Schnarrenberger hoiatab

Pärast suuremat järelevalvet ja turvajõudude murettekitavaid kõnesid muutuvad valjemaks! FDP endine föderaalne justiitsminister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger tõstab Lääne-Saksakeel Allgemeine Zeitungis (WAZ) häiret: "Pidevad nõudmised rohkemate andmete ja suurema kontrolli järele pole midagi muud kui ohtlik mäng koos andmekaitsega!"

Sama Lyre mängitakse ikka ja jälle pärast terrorirünnakut: vana politsei vana Lyre, rohkem järelevalvet ja rohkem volitusi pakitakse lahti. Kuid Leutheusser-Schnarrenbergeril on neid tühje lubadusi piisavalt! Ta näeb, et ametiühing kasutab nüüd jälle vanu nõudeid inventuuri majutamiseks pärast seda, kui föderaalses nõukogus on hiljuti tagasi lükatud terviklik turvapakett. "Kõik seda kasutatakse ainult teie enda profiilide koostamiseks!", Ütleb ta ja nõuab paanika asemel mõistlikumat.

oht Liibüa

Plahvatusohtlik detail heidab olukorrale veelgi valgust: potentsiaalne palgamõrvar, Liibüast pärit varjupaigataotleja, oli julgeolekuasutustele ilmselt tundmatu! "Kui ametivõimud isegi konkreetselt ei otsi, ei aita andmete säilitamine!"

Leutheusser-Schnarrenberger, kes töötab ka Põhja-Rhin-Westfalias antisemitismi esindajana, esitab ruumis olulise küsimuse: "Miks see mees ei lahkunud?". Tema arvates peab keskenduma süsteemi struktuurilistele defektidele, mitte jälgimisvolituste edasisele laienemisele. Vajalik on vahetus mõtteviisis!

Turvateema jääb kuumaks, kuid pidage meeles: paanikaproovi ja ajuharjad ei muutu ohutumaks. Keskendutakse tõsiste valede otsuste ja väljajätmistega tegelemisele!

Arutelu on avatud! Jääb üle vaadata, millised sammud lähinädalatel võtavad.