Suche
Mein Konto
Federálny ústavný súd zastaví rast Bundestagu - reforma s vplyvom na ďalšie voľby
Tento článok sa zaoberá súčasným rozsudkom federálneho ústavného súdu o reforme práva hlasovať v Nemecku. Vysvetľuje sa, ako sa zmenila váha medzi prvými a druhými hlasmi a aké účinky to bude mať na zloženie Bundestagu. Okrem toho sa diskutuje o zrušení doložky základného mandátu a diskutuje sa o tom, aké výzvy a príležitosti vznikajú pre rôzne strany. Popis Meta spĺňa pokyny pre optimálne znázornenie vo výsledkoch vyhľadávania spoločnosti Google.
Federálny ústavný súd zastaví rast Bundestagu - reforma s vplyvom na ďalšie voľby
Koniec nekontrolovaného rastu Bundestag
Prelomový rozsudok federálneho ústavného súdu viedol k nekontrolovanému rastu Bundestagu. Strany SPD, Greens a FDP minulý rok rozhodli o reforme práva hlasovať, čo má teraz účinok. Zrušenie doložky základného mandátu však nebolo schválené mnohými účastníkmi a pozorovateľmi procesu. Toto rozhodnutie by však mohlo prospieť CSU a ľavej strane. Na druhej strane strany semaforu môžu oslavovať úspech rozsudku, pretože ústredným princípom reformy je ústavný a vzťah medzi hlasmi medzi prvým a druhým hlasom.
Dôležitosť rozsudku pre politické zastúpenie
Rozsudok zohľadňuje skutočnosť, že politická identifikácia a zastúpenie patrí najmä medzi strany, nie medzi volebnými obvodmi volebného obvodu. Väčšina ľudí by ani nemala vedieť, kto má priamy mandát vo volebnom obvode. Namiesto toho poznáte najsilnejšiu stranu, najmä v zavedených pevnostiach. Nové hlasovacie právo preto vytvára spravodlivejší základ, pretože hlasy medzi stranami sú rozhodujúce. Nové hlasovacie právo má samozrejme aj svoje chyby, napríklad nerovnaké zaobchádzanie s nezávislými kandidátmi v porovnaní s kandidátmi na stranu. Ale staré hlasovacie právo bolo tiež nesprávne a naliehavo bola potrebná reforma.
Koalícia semaforu dosiahne váš cieľ
Vďaka novému právu na hlasovanie sa koalícia semaforu konečne dosiahla, čo bolo predtým márne vyskúšané: Bundestag bude v nasledujúcich voľbách výrazne menší. Únavá hra pre mandáty previsu a kompenzácie konečne skončila. Je o to poľutovaniahodnejšie, že únia všetkých ľudí sa snaží znova zmeniť ústavné riešenie a vytvárať nové neistoty. Je pravdepodobnejšie, že sa to považuje za stranu politického záujmu ako skutočné znepokojenie nad demokratickými pravidlami hry. V minulosti spoločné nariadenie opakovane zlyhalo v dôsledku CSU, ktorý nebol ochotný vzdať sa svojich mandátov previsu. Teraz sú však kresťanské sociálne spoločnosti na bezpečnej strane, pretože v celoštátnom volebnom prieskume boli viac ako päť percent, a tak si zachovávajú svoje priame mandáty.
Cesta k novému nariadeniu
Koalícia semaforu by teraz mala tento úspech zverejniť pre seba a bez výmeny úderov, aby sa napravil, čo sa súd sťažoval pred voľbami Bundestag. Druhý Senát federálneho ústavného súdu sa rozhodol, že doložka o starých základných mandátoch môže zostať v súčasnosti platná. Debata o možnej reforme by sa mala ponechať na koaličných partnerov budúcej vlády, ktorá už je vyvodená neustálymi argumentmi.