Suche
Mein Konto
Bundeskabinett est sur le point de prendre une décision: l'amiante et la sécurité professionnelle en danger?
La nouvelle ordonnance sur les substances dangereuses est sur le vote: Felix Pakleppa, directeur général de l'Association centrale de la gestion allemande de la construction, avertit les risques pour la santé des travailleurs de la construction grâce à un contrôle de l'omniprésente inadéquate. Il appelle une plus grande intégration des constructeurs pour garantir les normes de sécurité des rénovations. Lisez pourquoi la protection et la santé du climat ne doivent pas être jouées les unes contre les autres.
Bundeskabinett est sur le point de prendre une décision: l'amiante et la sécurité professionnelle en danger?
Protection du climat par rapport à la protection de la santé: le nouveau projet de règlement assure la controverse
Mercredi prochain, le Cabinet fédéral votera sur une réglementation cruciale des substances dangereuses qui a un impact sur le secteur de la construction et de la rénovation. Ce nouveau règlement influence qui est responsable de l'examen de l'amiante dans la rénovation des bâtiments, une substance qui peut être trouvée dans de nombreuses maisons construites avant 1993.
Felix Pakleppa, directeur général de l'Association centrale de la construction allemande, exprime les préoccupations concernant les dispositions actuelles qui pourraient potentiellement pousser les risques pour la santé des travailleurs de la construction. Pakleppa souligne que la réglementation dans sa forme actuelle ne garantit pas la protection nécessaire des employés ou des normes environnementales.
Le règlement modifié stipule que les constructeurs ne sont obligés que de fournir des informations existantes sur les substances dangereuses éventuellement existantes. S'il n'y a pas d'informations correspondantes, il n'y a aucune obligation de passer un examen de l'amiante. Ces processus pourraient avoir de graves conséquences, en particulier si l'on considère que la responsabilité est transférée aux entreprises de construction, qui doivent ensuite vérifier les bâtiments pour l'amiante indépendamment.
Un problème commun avec les projets de rénovation est la coopération de divers métiers. Cela pourrait entraîner que chaque entreprise doit commander sa propre enquête, ce qui entraîne des coûts et des délais plus élevés dans les rénovations. Pakleppa prévient que la coopération et l'échange entre les constructeurs et les entreprises de construction sont ainsi gravement affectées et que le potentiel de rénovation appropriée est en danger.
La question de la responsabilité dans le système de construction se concentre sur la discussion. Le retard redouté dans la rénovation énergétique pourrait être une raison pour laquelle le gouvernement hésite à introduire une obligation complète de vérifier les constructeurs. Pakleppa, cependant, indique clairement qu'en cas de doute, un examen technique en fonction de l'amiante doit toujours être effectué, quels que soient les effets financiers.
Il est crucial que la protection du climat et la protection de la santé vont de pair sans en négliger les uns à l'autre. Le projet de réglementation actuel réduit les progrès précédemment réalisés dans la santé au travail et la protection de la santé et pourrait exposer les travailleurs de la construction à un risque inutile.
En résumé, on peut dire que l'industrie de la rénovation est confrontée à une éventuelle crise si les mesures adoptées ne sont pas couvertes. Les intérêts des travailleurs de la construction devraient être une priorité pour s'assurer qu'ils ne sont pas pris dans une situation injuste dans laquelle leur santé est risquée pour atteindre les objectifs climatiques. Une discussion constructive et un retour à une approche intégrative et protectant la santé sont urgents.Berlin est au tournant, et les décisions qui sont maintenant prises auront des conséquences de grande envergure pour l'industrie de la construction et la santé des employés.