Prefeito Schwochow absolvido: O que isso significa para Rheinsberg?

Prefeito Schwochow absolvido: O que isso significa para Rheinsberg?

Rheinsberg, Deutschland - Neste dia, 11 de julho de 2025, o prefeito Frank-Rudi Schwochow (eleitores livres) foi absolvido pelo Tribunal Administrativo de Potsdam em uma disputa legal. Esse caso era de interesse público, já que um membro de um membro havia apresentado uma intervenção supostamente ilegal na campanha eleitoral. A acusação foi de que Schwochow influenciou o processo eleitoral por meio de um grupo do Facebook e um canal do YouTube como prefeito. Os antecedentes são os apelos eleitorais que foram levantados após as eleições municipais em 2024, com o Conselho da Cidade declarou parcialmente a eleição em novembro inválida, mas isso contradiz a decisão de uma opinião legal que não encontrou violações sérias. Os votos para Schwochow foram cancelados, mas em fevereiro de 2023 essa decisão foi revisada pelo tribunal e a eleição declarou válida.

Atualmente, Schwochow também se depara com mais alegações. Ele tem que se defender perante o Tribunal Distrital de Neuruppin para difamação e infidelidade. O demandante, o administrador do distrito Ralf Reinhardt (SPD) e o ex -vereador Freke sobre (à esquerda), acusou Schwochow de incapaz de rescindir o diretor administrativo do Rheinsberger Wohnungsgesellschaft (Rewog) sem uma decisão, o que fez com que a empresa custasse mais de 10.000 euros. Outra difamação permite que uma suposta reivindicação de Schwochow sobre uma investigação contra o administrador do distrito Reinhardt.

Estrutura legal e liberdade de expressão

O tópico em torno de Schwochow também levanta questões legais sobre a liberdade de expressão e os direitos da declaração. De acordo com o artigo 5 (1) da lei básica, todos os cidadãos da Alemanha desfrutam do direito de expressar sua opinião livremente. No entanto, essa liberdade de expressão não é absolutamente. Deve medir -se contra outros direitos fundamentais, em particular o direito geral da personalidade. É feita uma distinção entre reivindicações factuais que são comprováveis e expressões de opinião que representam julgamentos de valor. As reivindicações factuais falsas não são cobertas pela liberdade de expressão e são consideradas ilegais. Durante as campanhas eleitorais, as declarações podem ser mais intensas e polêmicas, que são entendidas como uma "luta pela poluição pública". No entanto, declarações políticas podem não violar a dignidade humana.

Essas considerações da estrutura legal não são apenas relevantes em Schwochow, mas também no contexto global, por exemplo, através das declarações críticas do vice -presidente dos EUA J. D. Vance. Durante a Conferência de Segurança de Munique, em fevereiro de 2025, Vance expressou preocupações sobre a liberdade de expressão na Alemanha, questionando medidas judiciais alemãs contra supostos discursos de ódio e insultos na Internet. Tais discussões ilustram que a liberdade de expressão na Alemanha é um direito fundamental central que deve ser avaliado continuamente na área de tensão entre liberdade individual e proteção social.

A próxima negociação sobre Schwochow está agendada em 18 de julho de 2025, pela qual é esperado um julgamento.

Para obter informações detalhadas sobre o julgamento do Tribunal de Schwochows, consulte RBB24. Outros aspectos legais dos acordos de liberdade de expressão [Lei da GGR] (https://ggr-law.com/persoenheitrecht/faq/aeusungsrecht-im- Campanha eleitoral-was-duerfen-sagen/). Uma discussão mais ampla sobre liberdade de expressão na Alemanha pode ser encontrada na Alemanha.de.