Pormestari Schwochow vapautti: Mitä se tarkoittaa Rheinsbergille?

Pormestari Schwochow vapautti: Mitä se tarkoittaa Rheinsbergille?

Rheinsberg, Deutschland - Tänä päivänä, 11. heinäkuuta 2025, Potsdamin hallintotuomioistuin vapautti pormestari Frank-Rudi Schwochowin (ilmaiset äänestäjät) laillisessa riitassa. Tämä tapaus oli yleisen edun mukaista, koska jäsenen jäsen oli toimittanut väitetysti laittoman puuttumisen vaalikampanjaan. Syytös oli, että Schwochow oli vaikuttanut vaaliprosessiin Facebook -ryhmän ja YouTube -kanavan kautta pormestarina. Tausta on vaalitoimenpiteet, jotka on esitetty kunnallisvaalien jälkeen vuonna 2024, kun kaupunginvaltuusto julisti osittain marraskuussa pidetyt vaalit, mutta tämä oli ristiriidassa oikeudellisen lausunnon päätöksen kanssa, joka ei löytänyt vakavia rikkomuksia. Schwochow -äänet peruutettiin, mutta helmikuussa 2023 tuomioistuin tarkisti päätöksen ja vaalit.

tällä hetkellä Schwochow kohtaa myös uusia väitteitä. Hänen on puolustettava itseään Neuruppinin käräjäoikeudessa kunnianloukkausta ja uskottomuutta varten. Kantaja, piirin ylläpitäjä Ralf Reinhardt (SPD) ja entinen kaupunginvaltuuston jäsen Freke (vasen) syytti Schwochowia siitä, ettei hän pystynyt lopettamaan Rheinsberger Wohnungsgesellschaft (Rewog) toimitusjohtajaa, joka aiheutti yrityksen yli 10 000 euroa. Toinen kunnianloukkaus sallii Schwochowin oletetun vaatimuksen tutkinnasta piirin hallintovirkamiehen Reinhardtia vastaan.

Oikeudellinen puitteet ja ilmaisunvapaus

Schwochowin ympärillä oleva aihe herättää myös oikeudellisia kysymyksiä ilmaisunvapaudesta ja lausuntooikeuksista. Peruslain 5 artiklan 1 kohdan mukaan kaikilla Saksan kansalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä vapaasti. Tämä ilmaisunvapaus ei kuitenkaan ole ehdottomasti. Sen on mitattava itseään muihin perusoikeuksiin, erityisesti yleiseen persoonallisuusoikeuteen. Erottelee todistettavissa olevien tosiseikkojen ja mielipiteiden ilmaisun välillä, jotka edustavat arvoarvioita. Ilmaisunvapaus ei kata vääriä tosiseikkoja koskevia väitteitä, ja niitä pidetään laittomina. Vaalikampanjoiden aikana lausunnot voivat olla voimakkaampia ja poleemisia, mikä ymmärretään "julkisen pilaantumisen taisteluksi". Poliittiset lausunnot eivät kuitenkaan välttämättä riko ihmisarvoa.

Nämä oikeudellisen kehyksen näkökohdat eivät ole merkityksellisiä vain Schwochowissa, vaan myös globaalissa tilanteessa esimerkiksi Yhdysvaltain varapuheenjohtajan J. D. Vancen kriittisten lausuntojen avulla. Münchenin turvallisuuskonferenssissa helmikuussa 2025 Vance ilmaisi huolensa ilmaisunvapaudesta Saksassa kyseenalaistamalla saksalaisia oikeudellisia toimenpiteitä oletettuja vihapuheita ja loukkauksia vastaan Internetissä. Tällaiset keskustelut osoittavat, että ilmaisunvapaus Saksassa on keskeinen perusoikeus, joka on arvioitava jatkuvasti yksilön vapauden ja sosiaalisen suojelun välisellä jännitteellä.

Seuraava Schwochow -neuvottelu on suunniteltu 18. heinäkuuta 2025, jolloin tuomio odotetaan.

Yksityiskohtaisia tietoja Schwochowsin tuomioistuimen tuomiosta katso RBB24. Ilmaisunvapauden tarjousten [GGR-laki] (https://ggr--law.com/persoenheitrecht/faq/aeusungsrecht-im- vaalikampanja-was-duerfen-sagen/) lailliset näkökohdat. Laajempi keskustelu ilmaisunvapaudesta Saksassa löytyy [Saksa.