El alcalde Schwochow absolvió: ¿Qué significa eso para Rheinsberg?

El alcalde Schwochow absolvió: ¿Qué significa eso para Rheinsberg?

Rheinsberg, Deutschland - Este día, 11 de julio de 2025, el alcalde Frank-Rudi Schwochow (votantes libres) fue absuelto por el Tribunal Administrativo de Potsdam en una disputa legal. Este caso fue de interés público, ya que un miembro de un miembro había presentado una intervención supuestamente ilegal en la campaña electoral. La acusación era que Schwochow había influido en el proceso electoral a través de un grupo de Facebook y un canal de YouTube como alcalde. Los antecedentes son las apelaciones electorales que se plantearon después de las elecciones municipales en 2024, y el Ayuntamiento declaró en parte las elecciones en noviembre inválidas, pero esto contradijo la decisión de una opinión legal que no encontró ninguna violación grave. Los votos para Schwochow fueron cancelados, pero en febrero de 2023 esta decisión fue revisada por el tribunal y la elección declarada válida.

Actualmente, Schwochow también se enfrenta a más acusaciones. Tiene que defenderse ante el Tribunal de Distrito de Neuruppin por difamación e infidelidad. El demandante, el administrador del distrito Ralf Reinhardt (SPD) y el ex concejal de la ciudad Freke Over (izquierda), acusaron a Schwochow de incapaz de terminar con el director gerente del Rheinsberger Wohnungsgesellschaft (Rewog) sin una decisión, lo que provocó que la compañía costara más de 10,000 euros. Otra difamación permite un supuesto reclamo a Schwochow en una investigación contra el administrador del distrito Reinhardt.

marco legal y libertad de expresión

El tema en torno a Schwochow también plantea preguntas legales sobre la libertad de expresión y los derechos de declaración. Según el artículo 5 (1) de la ley básica, todos los ciudadanos en Alemania disfrutan del derecho de expresar su opinión libremente. Sin embargo, esta libertad de expresión no es absolutamente. Debe medirse contra otros derechos fundamentales, en particular el derecho general de la personalidad. Se hace una distinción entre las afirmaciones fácticas que son comprobables y expresiones de opinión que representan juicios de valor. Las afirmaciones fácticas falsas no están cubiertas por la libertad de expresión y se consideran ilegales. Durante las campañas electorales, las declaraciones pueden ser más intensas y polémicas, lo que se entiende como una "lucha de contaminación pública". Sin embargo, las declaraciones políticas pueden no violar la dignidad humana.

Estas consideraciones del marco legal no solo son relevantes en Schwochow, sino también en el contexto global, por ejemplo, a través de las declaraciones críticas del vicepresidente de los Estados Unidos, J. D. Vance. Durante la Conferencia de Seguridad de Múnich en febrero de 2025, Vance expresó su preocupación por la libertad de expresión en Alemania al cuestionar las medidas judiciales alemanas contra supuestos discursos e insultos de odio en Internet. Dichas discusiones ilustran que la libertad de expresión en Alemania es un derecho fundamental central que debe evaluarse continuamente en el área de tensión entre la libertad individual y la protección social.

La próxima negociación sobre Schwochow está programada el 18 de julio de 2025, por lo que se espera una sentencia.

Para obtener información detallada sobre el fallo de la corte de Schwochows, ver RBB24. Otros aspectos legales de la libertad de expresión acuerdos [Ley GGR] (https://ggr-law.com/persoenheitrecht/faq/aeusungsrecht-im- campaña electoral-was-duerfen-sagen/). Se puede encontrar una discusión más amplia sobre la libertad de expresión en Alemania en Alemania.de.