Кметът Швохов оправда: Какво означава това за Рейнсберг?

Кметът Швохов оправда: Какво означава това за Рейнсберг?

Rheinsberg, Deutschland - Този ден, 11 юли 2025 г., кметът Франк-Руди Швошоу (свободни избиратели) беше оправдан от Административния съд на Потсдам в правен спор. Този случай представлява обществен интерес, тъй като член на член е представил уж незаконна намеса в предизборната кампания. Обвинението беше, че Швошоу е повлиял на изборен процес чрез група във Фейсбук и канал в YouTube като кмет. Предисторията са обжалванията на изборите, които бяха повдигнати след общинските избори през 2024 г., като Общинският съвет частично обяви изборите през ноември за невалидни, но това противоречи на решението на правно становище, което не намери сериозни нарушения. Гласовете за Schwochow бяха отменени, но през февруари 2023 г. това решение беше преразгледано от Съда и изборите, обявени за валидни.

В момента Schwochow също е изправен пред допълнителни твърдения. Той трябва да се защитава пред Окръжния съд на Neuruppin за клевета и изневяра. Ищецът, областният администратор Ралф Райнхард (SPD) и бившият градски съветник Freke Over (вляво), обвиниха Швошоу, че не може да прекрати управляващия директор на Rheinsberger Wohnungsgesellschaft (Rewog) без решение, което накара компанията да струва над 10 000 евро. Друга клевета позволява предполагаемо искане на Schwochow по отношение на разследване срещу областния администратор Reinhardt.

Правна рамка и свобода на изразяване

Темата около Schwochow също повдига правни въпроси относно свободата на изразяване и за правата на изявление. Според член 5, параграф 1 от основния закон, всички граждани в Германия се радват на правото да изразяват своето мнение свободно. Тази свобода на изразяване обаче не е абсолютно. Той трябва да се измерва срещу други основни права, по -специално общото право на личността. Прави се разграничение между фактическите твърдения, които са доказани, и изрази на мнение, които представляват ценни преценки. Фалшивите фактически твърдения не се обхващат от свободата на изразяване и се считат за незаконни. По време на предизборните кампании изявленията могат да бъдат по -интензивни и полемични, което се разбира като „борба за обществено замърсяване“. Политическите изявления обаче може да не нарушават човешкото достойнство.

Тези съображения на правната рамка са не само от значение в Schwochow, но и в глобалния контекст, например чрез критичните изявления на вицепрезидента на САЩ J. D. Vance. По време на конференцията за сигурност на Мюнхен през февруари 2025 г. Ванс изрази опасения относно свободата на изразяване в Германия, като постави под въпрос германските съдебни мерки срещу предполагаемите речи на омразата и обидите в интернет. Подобни дискусии илюстрират, че свободата на изразяване в Германия е централно основно право, което трябва да се оценява непрекъснато в областта на напрежението между свободата на личността и социалната защита.

Следващото преговори за Schwochow е насрочено на 18 юли 2025 г., при което се очаква решение.

За подробна информация относно съдебното решение на Schwochows вижте RBB24. По-нататъшни правни аспекти на свободата на изразяване се занимават [закон на GGR] (https://ggr-law.com/persoenheitrecht/faq/aeusungsrecht-im- избирателни кампании-was-duerfen-sagen/). По-широка дискусия относно свободата на изразяване в Германия може да бъде намерена на Германия.de.