BSW kritisoi Scholzia: Saksa Yhdysvaltojen vasallina raketti -asemalla?

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie das Bündnis Sahra Wagenknecht die Bundesregierung kritisiert, weil sie als "Vasall der USA" bei der Stationierung von US-Mittelstreckenraketen agiert. Lesen Sie mehr über die Hintergründe und die Meinung der BSW zu den Sicherheitsinteressen Deutschlands und den geplanten Waffensystemen gegen Russland.
Selvitä artikkelissamme siitä, kuinka Sahra Wagenknecht -liitto kritisoi liittohallitusta, koska se toimii "Yhdysvaltojen vasallina" asettaessaan Yhdysvaltain keskikokoisia ohjuksia. Lue lisää BSW: n taustasta ja mielipiteestä Saksan turvallisuusetuista ja suunnitelluista asejärjestelmistä Venäjää vastaan. (Symbolbild/MB)

BSW kritisoi Scholzia: Saksa Yhdysvaltojen vasallina raketti -asemalla?

Valtava myrskymorsiamen! Euroopan geopoliittisten jännitteiden keskellä Bundestagin jäsen Sevim Dagdelen herättää voimakkaita syytöksiä liittohallitusta vastaan. Syy: Yhdysvaltain keskikokoisten reittien suunniteltu sijoittaminen Saksan maaperään! Allianssin kansanedustaja Sahra Wagenknecht (BSW) näkee Olaf Scholzin toimivan vain Yhdysvaltojen etujen alistumisen. "Hän toimii kuin vasalikansleri!" Sanoi Dagdelen "Neue Osnabrücker Zeitung". Saksan väestön tulisi maksaa Yhdysvaltojen päätöksistä.

Hälytyskellot soivat! Aikana, jolloin Euroopan turvallisuus on yleistä vaarassa, BSW vaatii enemmän selkeyttä ja sanotaan Saksalle. Dagdelen tekee selväksi: "Päätös tehdään Washingtonissa ja meillä on riski täällä!" Tämä on terävä hyökkäys liittovaltion hallituksen turvallisuusstrategiaan, joka oikeuttaa sijoitetut keskipitkän aseman ohjukset välttämättömänä toimenpiteenä Venäjän vastaisen pelotteen vahvistamiseksi. Mutta Dagdelen torjuu kiihkeästi väitteen.

Totuus raketti -asemalla

BSW vaatii suoran vastauksen räjähtävään kysymykseen: Mistä suunnitelma rakettien sijoittamisesta - Berliinistä tai Yhdysvalloista? Liittovaltion hallitus on edelleen epämääräinen ja viittaa tarpeeseen vahvistaa transatlanttista kumppanuutta Venäjän uhkien edessä. Mutta Dagdelen laskee: "Liittovaltion hallitus ei voi todistaa väitettyä puolustustarvoa, eikä sillä ole mitään sananvaltaa näiden aseiden käytön suhteen!"

Se tulee vakavaksi! Kyseisillä asejärjestelmillä, mukaan lukien pelätyt Tomahawk -raketit, on potentiaalia saavuttaa kohteita Venäjällä. Nämä keskikokoiset aseet eivät ole olleet Euroopassa vuoden 1987 INF-TREATY: n jälkeen, ennen kuin Yhdysvaltain presidentti Trump päätti sopimuksen vuonna 2019. Syy: Venäjän sanotaan rikkoneen sopimusta, mutta BSW on edelleen skeptinen. Rikkooko Venäjä todella Inf-Troeaty? Dagdelen puhuu, josta monet kansalaiset pelkäävät: "Venäjän sopimuksen rikkomista koskevia todisteita ei ole vielä esitetty!"

vaarallinen peli, jolla on turvallisuus

Näiden myrskyisän kehityksen taustalla monet kansalaiset ovat huolissaan: kuka on vastuussa, kun jännitteet lisääntyvät? Dagdelen väittää, että Berliinin päätöksentekijöiden päättäjät luopuvat suvereniteetistaan, kun taas Saksan väestön on kannettava seurauksia. Räjähtävää räjähtävää vaarallista peliä - Saksan turvallisuuskeskustelu ei voinut olla ratkaisevampi!