Berliners ser på Israel-Hamas-konflikten og det internasjonale samfunnets rolle
Berliners ser på Israel-Hamas-konflikten og det internasjonale samfunnets rolle
De siste dagene har dramatisk tiltrukket seg internasjonale forhold, men også situasjonen her i Berlin. Flere og flere rapporter om Hamas 'terrorangrep mot Israel og lidelsene til de palestinske barna når folk i Berlin. De vestlige samfunnene er uenige med passende respons på opptrappingen av Midt -Østen -konflikten. President Joe Biden styrker sin solidaritet med både Ukraina og Israel, men New York Times motsier den oppfatningen om at situasjonen er sammenlignbar i begge land.
Artikkelen understreker de forskjellige perspektivene på Ukraina -sammenligningen. Mens de arabiske landene anser palestinerne i Gazastripen som de uskyldige menneskene i Ukraina og kritiserer den vestlige dobbeltmoralen, krever andre moderasjon. Joe Biden ble kritisert fordi han ikke hadde klart å overbevise Israel om å holde tilbake og veie opp alle effektene av en invasjon i Gazastripen.
Thomas L. Friedman fra New York Times advarer om konsekvensene av en slik prosedyre og argumenterer for at Israel ville gjøre en alvorlig feil hvis den marsjerte inn i Gazastripen uten en to -statsløsning og uten slutten av de jødiske bosetningene på Vestbredden.
Situasjonen er en utfordring for vestlige politikere fordi det er vanskelig å posisjonere seg i en menneskelig og moralsk korrekt stilling, mens Hamas kontinuerlig angriper Israel. Det er å håpe at diskursen vil forbli i Vesten og at selskapene kan diskutere tilstrekkelige militære tiltak mot Hamas.
Imidlertid er det for Tyskland et spesielt ansvar, siden det spiller en spesiell rolle i forholdene mellom Europa og Israel. Solidaritet med Israel er med rette en stat i en stat fordi Tyskland har en blodig tysk-jødisk historie. Kritikk av Israels politikk må ta hensyn til denne konteksten.I følge en rapport fra www.berliner-zeitung.de
Kommentare (0)