Berliners nézi az Izrael-Hamák konfliktusát és a nemzetközi közösség szerepét

Berliners nézi az Izrael-Hamák konfliktusát és a nemzetközi közösség szerepét

Az elmúlt napok drámai módon vonzzák a nemzetközi kapcsolatokat, de a helyzetet itt, Berlinben is. Egyre több jelentés a Hamász Izrael elleni terrorista támadásokról és a palesztin gyermekek szenvedéséről Berlinben érik el az embereket. A nyugati társadalmak nem értenek egyet a közel -keleti konfliktus eszkalációjára vonatkozó megfelelő válasz miatt. Joe Biden elnök megerősíti szolidaritását Ukrajnával és Izraelrel, de a New York Times ellentmond annak a véleménynek, hogy a helyzet mindkét országban összehasonlítható.

A cikk hangsúlyozza az ukrán összehasonlítás különböző perspektíváit. Míg az arab országok a Gázai övezetben lévő palesztinokat az ukrán ártatlan embereknek tekintik, és kritizálják a nyugati kettős erkölcsöt, mások mérsékeltek. Joe Biden -t bírálták, mert nem sikerült meggyőznie Izraelt, hogy visszatartsa és mérlegelje a Gázai övezetben az invázió összes hatását.

Thomas L. Friedman a New York Times -ból figyelmezteti az ilyen eljárás következményeit, és azt állítja, hogy Izrael komoly hibát követne el, ha két állambeli megoldás nélkül és a Ciszjordániában a zsidó települések vége nélkül vonulna be a Gázai övezetbe.

A helyzet kihívást jelent a nyugati politikusok számára, mivel nehéz az emberi és erkölcsileg helyes helyzetben helyezni, míg a Hamász folyamatosan megtámadja Izraelt. Remélhetőleg a diskurzus nyugaton marad, és hogy a vállalatok megvitathatják a Hamász elleni megfelelő katonai intézkedéseket.

különös felelősség van, mivel különleges szerepet játszik Európa és Izrael közötti kapcsolatokban. Az Izraellel való szolidaritás helyesen egy állam állapota, mivel Németországnak véres német-zsidó története van. Izrael politikájának kritikájának figyelembe kell vennie ezt a kontextust.

A www.berliner-zeitung.de jelentése szerint