Berliinlased vaatavad Iisrael-Hamase konflikti ja rahvusvahelise üldsuse rolli

Berliinlased vaatavad Iisrael-Hamase konflikti ja rahvusvahelise üldsuse rolli

Viimased päevad on dramaatiliselt meelitanud rahvusvahelisi suhteid, aga ka olukorda siin Berliinis. Üha enam teateid Hamasi terrorirünnakutest Iisraeli ja Palestiina laste kannatuste kohta jõuab Berliinis inimesteni. Lääne ühiskonnad ei ole nõus Lähis -Ida konflikti eskaleerimisele asjakohase reageerimisega. President Joe Biden tugevdab oma solidaarsust nii Ukraina kui ka Iisraeliga, kuid New York Times on vastuollu sellega, et olukord on mõlemas riigis võrreldav.

Artikkel rõhutab Ukraina võrdluse erinevaid vaatenurki. Kui Araabia riigid peavad Gaza ribade palestiinlasi Ukraina süütuteks inimesteks ja kritiseerivad lääne topeltmoraali, nõuavad teised modereerimist. Joe Bidenit kritiseeriti, kuna ta polnud suutnud veenda Iisraeli Gaza riba sissetungi kõiki tagajärgi kinni pidama ja kaaluma.

Thomas L. Friedman New York Timesist hoiatab sellise protseduuri tagajärgede eest ja väidab, et Iisrael teeks tõsise vea, kui see marssib Gaza ribasse ilma kahe oleku lahenduseta ja ilma juudi asulate lõputa Läänekaldal.

Olukord on lääne poliitikute jaoks väljakutse, kuna on keeruline end positsioneerida inimlikus ja moraalselt õiges olukorras, samal ajal kui Hamas ründab pidevalt Iisraeli. Tuleb loota, et diskursus jääb läände ja et ettevõtted saavad arutada Hamasi vastu sobivaid sõjalisi meetmeid.

Saksamaa jaoks on eriline vastutus, kuna see mängib erilist rolli Euroopa ja Iisraeli suhetes. Iisraeli solidaarsus on õigustatult riigi seisund, sest Saksamaal on verine Saksa-juudi ajalugu. Iisraeli poliitika kriitika peab seda konteksti arvesse võtma.

vastavalt www.berliner-zeitung.de