Warum reagieren wir trotzdem meist abwehrend auf notwendige Veränderung?
In Umfragen wird Klimaschutz regelmäßig als wichtigstes Thema genannt. Dennoch reagieren viele Menschen meist abwehrend auf notwendige Veränderungen. Das Bewusstsein, dass mehr für den Klimaschutz getan werden muss, ist zwar vorhanden, aber wenn politische Maßnahmen das eigene Leben berühren und möglicherweise sogar Geld kosten, sinkt die Akzeptanz.
Um die Akzeptanz zu erhöhen und Menschen für Veränderungen zu motivieren, sollten positive Zukunftsbilder geschaffen werden. Es ist wichtig, erklären zu können, wohin diese Veränderungen führen und warum sie vorteilhaft sind. Zum Beispiel fehlen uns oft die Vorstellungen davon, wie Innenstädte aussehen könnten, wenn weniger Autos fahren, und wie das funktionieren würde.
Eine weitere Herausforderung besteht darin, dass wir nicht darauf trainiert sind, selbst Verantwortung zu übernehmen. Es fehlt auch an Kommunikation, die uns unterstützt. In der Coronakrise haben wir jedoch gesehen, dass viele Menschen sich schnell und erfolgreich verändern können. Dennoch kosteten diese Veränderungen viel Kraft. Nun haben wir es mit der Coronakrise, dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine und der Gaskrise zu tun. In dieser Situation erneut große Veränderungen zu akzeptieren, fällt uns schwer.
Was würde die Akzeptanz erhöhen und Menschen für Veränderungen motivieren?
In der Coronakrise haben wir gesehen, dass sich sehr viele Menschen sehr schnell verändern und an eine neue Situation anpassen können. Dabei brauchte es jedoch viel Kraft und die Situationen waren nicht leicht zu verarbeiten. Nun haben wir es mit der Coronakrise, dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine und der Gaskrise zu tun. In dieser Situation erneut große Veränderungen zu akzeptieren, fällt uns schwer.
Eine Möglichkeit, die Akzeptanz zu erhöhen und Menschen für Veränderungen zu motivieren, sind positive Zukunftsbilder. Es ist wichtig zu erklären, wohin diese Veränderungen führen und warum sie gut für uns sind. Ein Beispiel ist die Vorstellung von Innenstädten, in denen weniger Autos fahren. Um diese Vorstellungen zu konkretisieren, ist Kommunikation und Aufklärung notwendig.
Außerdem müssen wir lernen, Eigenverantwortung zu übernehmen, da wir oft nicht darauf trainiert sind. Es fehlt auch an Kommunikation, die uns dabei unterstützt.
Eine positive Motivation kann auch darin bestehen, dass Menschen für Veränderungen belohnt werden, wenn ihnen etwas genommen wird. Ein Beispiel ist die Stadt Barcelona, die den Bürgern kostenlose Nutzung des öffentlichen Nahverkehrs angeboten hat, wenn sie auf das Autofahren verzichten.
Die Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen kann auch davon abhängen, wie kontrovers sie diskutiert werden. Politische Uneinigkeit kann die Menschen verunsichern und zur Ablehnung solcher Maßnahmen führen.
Eine große Herausforderung besteht darin, dass das Wissen vieler Menschen zum Thema Klimawandel gering ist. Dies führt dazu, dass Menschen ihre Wissenslücken mit Falschinformationen füllen. Deshalb sind Kampagnen, die die Effektivität von Klimaschutzmaßnahmen in Frage stellen, oft erfolgreich.
Wissen ist jedoch nicht alles. Neben Wissen spielt auch die Risikowahrnehmung eine Rolle. Menschen, die sich der Auswirkungen des Klimawandels auf ihre Gesundheit bewusst sind, sind eher bereit, etwas zu tun. Auch soziale Normen beeinflussen unsere Handlungsbereitschaft. Wir schauen oft darauf, was andere tun und als wichtig erachten. Interessanterweise schätzen wir die Handlungsbereitschaft anderer Menschen beim Klimaschutz oft falsch ein.
Ein Beispiel dafür ist die Bereitschaft, sich vegetarisch zu ernähren. Viele Menschen schätzen, dass nur 30 Prozent bereit wären, ihr Verhalten zu ändern, während tatsächlich 50 Prozent bereit wären, dies zu tun. Diese Mehrheit ist sich jedoch oft nicht bewusst, dass sie eine Mehrheit ist. Diese Menschen sollten sichtbar gemacht, unterstützt und Hindernisse beseitigt werden. Es sollte jedoch vermieden werden, eine Spaltung zwischen denen zu schaffen, die sich engagieren wollen und denen, die es nicht wollen.
Die Kommunikation spielt auch eine entscheidende Rolle. Es ist wichtig, Informationen gut zu erklären. In der Pandemie gab es teilweise widersprüchliche Maßnahmen, was das Vertrauen in die Sinnhaftigkeit dieser Maßnahmen beeinträchtigte. In der Klimakrise müssen wir uns fragen, wie wir die Bürgerinnen und Bürger erreichen. Es sollte eine Institution geben, die alle Mitglieder unserer Gesellschaft erreicht und ihnen die wichtigsten wissenschaftlich fundierten Informationen zum Klimawandel und den erforderlichen Maßnahmen vermittelt.
Oft betrachten wir jedoch nur den oder die Einzelne und vernachlässigen die Gesellschaft und die Wirtschaft als Ganze. Es gibt eine Schieflage in der Wahrnehmung der Wirksamkeit von Maßnahmen. Viele Menschen halten Maßnahmen wie Fahrradfahren oder eine vegetarische Ernährung für besonders effektiv, während die Wirksamkeit von politischen Maßnahmen, die wirtschaftliche und gesellschaftliche Prozesse verändern, oft nicht erkannt wird.
Es ist wichtig, die Menschen über die Wirksamkeit solcher Maßnahmen aufzuklären und zu zeigen, dass es auch große Hebel gibt, die einen echten Unterschied machen können.
