Eine lebenslange Bestrafung wird Schänder nicht abschrecken; Behandlungsdose
Franz Kafkas Roman „In der Strafkolonie“ beschreibt eine Bestrafungsmaschine, die Häftlingen, die an ein Holzbett geschnallt sind, schreckliche und qualvolle Schmerzen zufügt. Über dem Gefangenen pumpt ein paralleles Bett mit großen Nadeln immer wieder auf den Körper des Gefangenen herab, punktiert und tätowiert. Der einzige Zweck dieses Geräts besteht darin, die Gefangenen für ihre Verbrechen körperlich zu bestrafen und zu beschämen, nicht sie zu rehabilitieren. Es kann mit dem neuen kalifornischen Gesetz zur chemischen Kastration und dem vorgeschlagenen Gesetz über Einzelhandschellen für Kinderschänder im zweiten Vergehen analogisiert werden.
Eine aktualisierte Version von Kafkas Roman wird von der Frauenkoalition geschrieben. Diese Gruppe, die sich für strengere Gesetze gegen Sexualstraftäter einsetzt, spielte eine große Rolle dabei, den Gesetzgeber davon zu überzeugen, das Gesetz zur chemischen Kastration AB3339 mit Wirkung zum 1. Januar zu verabschieden. Provera, ein Hormon, das den Sexualtrieb und die Fruchtbarkeit behindert. Die Injektionen werden erstmals eine Woche vor der Entlassung aus dem Gefängnis verabreicht. Das neue Gesetz hat keinen offensichtlichen Zweck, außer dass weiterhin Personen bestraft werden sollen, die ihre Strafen bereits für ihre Verbrechen verbüßt haben.
Zu den Problemen bei der chemischen Kastration gehören die beängstigende Aussicht, dass sie zu Unrecht beschuldigten Personen verabreicht werden könnte, sowie Zweifel an der Wirksamkeit des Medikaments. Dr. Fred F. Berlin, der Direktor des National Institute of Sexual Trauma in Baltimore, bestreitet die Vorstellung, dass Depo-Provera-Injektionen einfach „pro forma“ wirken und weist darauf hin, dass „es wie ein Diätmedikament ist … man muss es wollen“ auch aufhören zu essen.“ Siehe Mike Lewis, „The New Castration“, California Lawyer, Januar 1997, S. 21.
Aber auch Dr. Berlin geht zu weit. Diät-Medikamente unterdrücken den Appetit. Wenn das Medikament von dem Wunsch begleitet wird, Gewicht zu verlieren, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es zu einer Gewichtsabnahme kommt. Es gibt keine Analogie zu Kinderschändern und Depo-Provera, die sowohl die Libido als auch die Fruchtbarkeit hemmen.
Kinderschänder haben keine Probleme mit ihrer Libido, sie haben Probleme mit der Verhaltenskontrolle, psychischer Zerbrechlichkeit und Drogenmissbrauch. Sie kommen häufig aus Haushalten, in denen sexueller Missbrauch verbreitet war. Daher ist die Anwendung von Depo-Provera bei Kinderschändern der Anwendung von Penicillin bei Vergewaltigern ähnlich: Das Medikament hat keinen Bezug zu den betreffenden Problemen und ist daher unwirksam.
Darüber hinaus hat Depo-Provera neben dem Verlust des sexuellen Verlangens und der Fruchtbarkeit schwerwiegende Nebenwirkungen: Vergrößerung der Brüste, Hitzewallungen und Haarausfall. Die „Opfer“ der Droge sind peinlichen körperlichen Veränderungen ausgesetzt und, was noch wichtiger ist, sie erleiden den Verlust normaler und gesunder sexueller Beziehungen und der Fähigkeit, eine Familie zu gründen. Bis ein Kinderschänder quälende interne Probleme löst, wird der kontrollierende Drang zur Belästigung weitergehen, unabhängig davon, ob er chemisch kastriert wurde oder nicht.
Die meisten Psychiater glauben, dass die chemische Kastration nur vom Schänder freiwillig gewählt werden sollte und von einer psychologischen Beratung begleitet werden muss. Mit anderen Worten, Kastration ist nicht die Lösung des Problems; das mentale Element ist der Faktor, der angesprochen werden muss. Die Frauenkoalition hat angekündigt, derzeit an „Phase zwei“ des Chemikalien-Kastrationsgesetzes zu arbeiten – dem Einhandschellengesetz. Im Rahmen dieser Regelung würden zweimal verurteilte Kinderschänder nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis lebenslang eine einzige Handschelle tragen müssen. Die Theorie ist, dass die Öffentlichkeit darauf aufmerksam gemacht würde, dass ein Schänder unter ihnen ist; daher ist die Öffentlichkeit vor solchen Personen „sicher“, die durch das „Metallzeichen“ öffentlich beschämt werden.
Das vorgeschlagene Einhandschellengesetz ist von Natur aus fehlerhaft. Ein Kind kann den Schänder oder die Handschellen vor dem Angriff nicht sehen. Schänder könnten die Manschette leicht unter einem Mantel, Ärmel oder Handschuh verstecken, damit die Handschellen von möglichen Opfern unbemerkt bleiben. Noch wichtiger ist, dass die Handschellen das Problem nicht behandeln und als solche zukünftige Kriminalität nicht verhindern. Der Tunnelblick der Frauenkoalition und ihr Wunsch, die Gesellschaft zu schützen, hindern sie daran, die monströsen Auswirkungen der von ihr vorgeschlagenen Schande zu sehen.
Für Kinderschänder ist eine Verurteilung wegen Scham nicht die Lösung. Kinderschänder sind nicht gut. Sie haben Impulstriebe, die ihnen sagen, dass sie etwas kleineres und verletzlicheres als sie selbst kontrollieren müssen. Ihr Bedürfnis nach Kontrolle treibt sie dazu, außerhalb des Gesetzes zu handeln. Viele von ihnen wissen, dass ihr Verhalten illegal ist, sind aber dennoch nicht in der Lage, die gesellschaftlichen Normen im Blick zu behalten. Die Verurteilung durch Scham wird das Verhalten von Kinderschändern nicht ändern. Um das Problem anzugehen, sollten wir anordnen, dass sie sich behandeln lassen, um die wahren Probleme anzugehen, die sie verfolgen, damit die Gesellschaft wirklich geschützt wird. Indem wir diese Personen auf Lebenszeit brandmarken, beseitigen wir jeden Anreiz für sie, Hilfe zu suchen und sich zu verändern.
Die richtige Bestrafung ist weder Phase eins noch Phase zwei des modernen Horrorromans der Women’s Coalition. Der Gesetzgeber hat bereits die angemessene Strafe für Straftaten festgelegt. Das Board of Prison Terms legt fest, welche Gefangenen so weit rehabilitiert werden, dass sie wieder in die Gesellschaft eintreten und ein normales Leben auf Bewährung führen können. Die Frauenkoalition usurpiert diese Autoritäten und sagt uns, dass die Bestrafung jetzt auch nach Verbüßung der entsprechenden Strafe fortgesetzt wird.
Das blinde Vertrauen auf Schamurteile umgeht andere Lösungen, die verwendet werden können, während der Kinderschänder noch inhaftiert und noch sicher von der Öffentlichkeit entfernt ist. Ein Insasse könnte verpflichtet werden, eine obligatorische und strenge psychologische Beratung zu besuchen. Das Opfer, das oft aus derselben Familie wie der Schänder stammt, sowie andere Familienmitglieder könnten gebeten werden, an diesen Sitzungen in einer offenen Forumsatmosphäre teilzunehmen, um das Bewusstsein für die Probleme zu schärfen, das Erkennen von Warnzeichen zu fördern und eine Entlüftung auszulösen von Emotionen, Ängsten und Sorgen. Häftlinge könnten vor ihrer Freilassung oberflächlichen Lügendetektoruntersuchungen unterzogen werden, um festzustellen, ob sie noch anfällig für weitere Belästigungen sind oder nicht.
Trotz dieser praktikablen Lösungen nimmt die Bestrafung der Frauenkoalition nicht die Form einer monströsen Foltermaschine an, sondern von Medizintechnik und sichtbaren öffentlichen Displays. Obwohl es einen deutlichen Unterschied in der Form gibt, bleibt die Ähnlichkeit bestehen: Die verhängte Strafe soll nur Schande machen, nicht die Symptome einer Straftat behandeln.
Schamurteile garantieren nur, dass Hoffnung, Hilfe und Selbsterkenntnis niemals eintreten werden. Es ist ein Pflaster, um die Frustration und Angst zu vertuschen, die die Gesellschaft empfindet, wenn die anstehenden Probleme extrem schwer zu lösen sind. Schamurteile sind eine Krücke, die von der Gesellschaft verwendet wird, wenn sie Schutz will, aber das Gefühl hat, dass ihre Hände gefesselt sind. Aber die Gesellschaft wird nicht geschützt….in der Strafkolonie.
Von Sharon B. Morris
–
Dieser Artikel entspringt einer Idee, gefunden irgendwo auf der Welt in einem internationalen Artikel. Übersetzt und neu verfasst.
