Opór w Fu: spór o wioskę kontenerową w Berlinie-Dahlem
Opór w Fu: spór o wioskę kontenerową w Berlinie-Dahlem
Nieruchomość na Thielallee 63 w Berlin-Dahlem, która obecnie służy jako miejsce parkingowe, jest przedmiotem kontrowersji. Senat planuje zbudować wioskę kontenerową dla 260 uchodźców. W szczególności na tym napotyka opór na Free University (FU), ponieważ uniwersytet pierwotnie zaplanował budynek nauczania i badań na stronie. Komunikacja między koordynatorem ds. Uchodźców Berlińskim a kanclerzem Fu Andreą Güttner pokazuje napięcia, ponieważ uniwersytet wyraził obawy dotyczące tymczasowego zakwaterowania uchodźców.
FU czuje się i martwi decyzję Senatu o działania bez uprzedniej konsultacji z zarządzaniem uniwersytetem. Chociaż uniwersytet jest zasadniczo chętny do wspierania uchodźców, podkreśla pilną potrzebę własnych prac budowlanych na dotkniętej nieruchomości po 2023 r., Alternatywnie, FU sugeruje korzystanie z pustych budynków Federalnego Urzędu Read Estate, które w przeszłości były już wykorzystywane do zakwaterowania dla uchodźców.
Specjalny przedstawiciel Senatu pytań dotyczących uchodźców, Broemme, podkreśla, że tymczasowe zakwaterowanie uchodźców na nieruchomości odłogowej powinno być możliwe, o ile uniwersytet nie może wykazać żadnych konkretnych planów. Decyzja o korzystaniu z tego obszaru zależy również od możliwych obaw dotyczących ochrony przyrody. Tymczasem Senat pod koniec marca postanowił zbudować 16 innych wiosek kontenerowych w różnych dzielnicach Berlina, aby przeciwdziałać ostrym braku przestrzeni życiowej dla uchodźców.
W trakcie tych wydarzeń dyskusje na temat oporu FU i roli uniwersytetu jako instytucji kosmopolitycznej i tolerancyjnej rozwinęły się. Krytycy w mediach społecznościowych oskarżają uniwersytet o brak działania w przypadku zakwaterowania dla uchodźców i kwestionują ich poprzednie stanowisko w kwestiach społecznych, takich jak anty -semityzm i sprawiedliwość płciowa. Debata ilustruje wyzwania i napięcia radzenia sobie z zakwaterowaniem dla uchodźców na obszarze uniwersytetu i rodzi pytania dotyczące priorytetów interesów w planowaniu urbanistycznym.