Usaldus seadusjärgse pensioni vastu: riiklik uuring näitab kodanike muret ja nõudmisi

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Selles artiklis uurige, miks kadub usaldus Saksamaa seadusega ettenähtud pensioni vastu ja millised tunded on seotud. Samuti saate teada, kuidas elanikkond hinnavad kavandatud pensioni suurenemist ja "63 -ga pensioni" ning milliseid poliitilisi meetmeid ja pensioniplaane arutatakse. Samuti saate teavet erapensioni ja riigiteenistujate pensionide integreerimise kohta seadusega ettenähtud pensioni. Lugege siit, miks on kiiresti vaja Saksamaa pensionisüsteemi põhjalikke reforme.

Erfahren Sie in diesem Artikel, warum das Vertrauen in die gesetzliche Rente in Deutschland schwindet und welche Gefühle damit verbunden sind. Außerdem erfahren Sie, wie die geplante Rentenerhöhung und die "Rente mit 63" von der Bevölkerung bewertet werden und welche politischen Maßnahmen und Rentenpläne diskutiert werden. Zusätzlich erhalten Sie Informationen zur privaten Altersvorsorge und zur Integration von Beamtenpensionen in die gesetzliche Rente. Lesen Sie hier, warum umfassende Reformen im deutschen Rentensystem dringend nötig sind.
Selles artiklis uurige, miks kadub usaldus Saksamaa seadusega ettenähtud pensioni vastu ja millised tunded on seotud. Samuti saate teada, kuidas elanikkond hinnavad kavandatud pensioni suurenemist ja "63 -ga pensioni" ning milliseid poliitilisi meetmeid ja pensioniplaane arutatakse. Samuti saate teavet erapensioni ja riigiteenistujate pensionide integreerimise kohta seadusega ettenähtud pensioni. Lugege siit, miks on kiiresti vaja Saksamaa pensionisüsteemi põhjalikke reforme.

Usaldus seadusjärgse pensioni vastu: riiklik uuring näitab kodanike muret ja nõudmisi

INSM-uuring näitab usalduse kaotust riikliku pensioni / kriitika vastu panuse suurenemise / enamuse suhtes pensionile jäämise vastu 63-ga esimest korda

Berliin - usaldus Saksamaa riikliku pensioni vastu on madal. Enamik 71 protsenti peab riiklikku pensionit ebapiisavaks, et kaitsta vana aavi vaesuse eest. Pensionieas on seotud emotsioonid, mis on seotud (52 protsenti), pettumust (42 protsenti) ja viha (33 protsenti), samas kui oluliselt vähem reageeringuid tunnevad positiivseid emotsioone: rõõm (12 protsenti), enesekindlus (9 taju). Lõputöö leidud põhinevad hiljutisel esinduslikul uuringul, mille viisid läbi 5000 inimese seas BEALF -i BEALFi arvamusuuringute Instituudi BEALF -i kohta.

Föderaalvalitsuse pensioni sissemaksete kavandatud kasv lükatakse tõenäolisemalt tagasi (49 protsenti) kui toetatud (31 protsenti, ülejäänud otsustamata). Üllataval kombel on esimest korda enamus pensionile jäädes 63-aastaselt, seega "pension 63-ga", mis pakub karistusvaba varajast pensionile jäämist üksikisikutele, kellel on palju aastaid panuseid. INSMi tegevdirektor Thorsten Alsleben väitis: "Lõputöö tulemused illustreerivad kasvavat skepsist riikliku pensioni suhtes ja kiireloomuline reformide vajadus."

"Vaikne vananemise vaikne"

Taju on kõigis vanuserühmades üksmeel, et pensioni ei piisa vanadusse vaesuse eest kaitsmiseks. See on kõige levinum vanuses kuni 39 -aastaste seas, 78 protsendiga ja kõige vähem levinud eakate seas (65+) 62 protsendiga.

Ligi 38 protsenti reageerijatest näeb nii eakaid kui ka nooremat põlvkonda elanikkonna vananemise ohvritena. Ligi 25 protsenti usub, et noorem põlvkond on demograafiliste muutuste tõttu rohkem ebasoodsas olukorras, samas kui peaaegu 20 protsenti usub, et see on eakas (65+). 13 protsenti on arvamusel, et vanuserühm ei kannata elanikkonna vananemist.

Varasemad pensionipoliisid on eakaid ületanud. See on vaade 41 protsenti, samas kui vaid 6 protsenti väidab, et see on noore põlvkonna pooldanud. Mõlemad ütlevad võrdselt 13 protsenti ja kumbki ei ütle 33 protsenti.

poliitilised meetmed ja pensioniplaanid

Föderaalvalitsuse kavandatud pensionipaketi II vaadeldakse erinevalt. Pensionimaksete suurenemist vaatavad kriitiliselt kõik vanuserühmad ja kõigi osapoolte toetajad, välja arvatud SPD.

FDP ettepanekut luua Deb-finantseeritud riiklik fond pensionisüsteemi toetamiseks ("Generation Capital") toetab umbes 40 protsenti ja selle vastu on 38 protsenti. Ülejäänud on otsustamata.

Enamik "pensioniga 63" esimest korda

Kuigi paljude aastatepikkuse panusega inimeste karistusvaba pensionile jäämine, mida tuntakse kui "63-ga", on kõigis küsitlustes enamus toetanud, on nüüd esimest korda selle vastu selge enamus. Selle põhjuseks võib olla selles uuringus esitatud erinev küsimus. Selle asemel, et uurida "pensioniga 63-ga", kasutati kirjeldust: "Kuidas hinnata tõsiasja, et karistusvaba varajase pensionile jäämine on praegu võimaldanud kõigi kaastöötajate sissemaksete ja pensionäride jaoks pisut madalamate pensionide poolt?" 64 protsenti reageerijatest vaatas seda kriitiliselt, samas kui ainult 16 protsenti toetas seda.

erakomisjon

Erase pensionikomisjoni osas väitis 34 protsenti vastamistest, et nad võtavad oma erakomisjoni emissiooni, kui esinevad riiklikke subsiidiume. 30 protsenti vihiks selle iseenda provisiooni, kui neil oleks rohkem kontrolli investeerimisvalikute üle, ja 25 protsenti teeks seda, kui kinnisvara omandamine oleks lihtne teha.

riigiteenistujate pensionid ja riiklik pension

Responderi arvamus on eriti selge avaliku teenistuse pensionide teemal. Ülemäärane enamus 80 protsendist nõuab tulevikus riigiteenistujate integreerimist riiklikku pensionisüsteemi. Lisaks propageerib 66 protsenti tööandjate suhete üle avaliku teenistuse positsioonide üle finantshalduse alal.

Sarnased arvamused on valitsevad õpetajate (65 protsenti), professori (70 protsenti), aga ka omavalitsuste (80 protsenti) ja ministeeriumide (76 protsenti) administratsiooni töötajate jaoks. Ainus erand on politsei, kus üle 60 protsendi reageerimisest toetavad jätkuvalt avaliku teenistuse ametikohti.

Alsleben: pensionisüsteemi reformi vajadus

INSMi tegevdirektor Thorsten Alsleben, "INSM -i uuringu tulemused näitavad selgelt Saksamaa pensionisüsteemi ulatuslike reformide kiiret vajadust. Pensionpakett II peab NAND." Kasvav lahutamine ja vähenev usaldus riigi pensionikomisjoni vastu on selged sõnumid poliitikutele uute teed uurimiseks ning riikliku pensioni- ja erasektori pensioni pakkumise atraktiivsemaks ja turvalisemaks muutmiseks. Alslebeni andmetel "enne hädavajalikku pensionireformi, avaldab pensionikomisjoniga seotud privileegide selget tagasilükkamist, peab kõigepealt olema avaliku teenistuse staatuse kaotamine uute palkade jaoks halduspositsioonidel".