Důvěra v zákonný důchod Wanks: Národní průzkum odhaluje obavy a požadavky občanů

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V tomto článku zjistěte, proč důvěra ve statutární důchod v Německu mizí a jaké pocity jsou spojeny. Zjistíte také, jak se zvyšuje plánovaný důchod a „důchod s 63“ je hodnocen populací a o tom, jaké politická opatření a penzijní plány jsou diskutovány. Dostanete také informace o soukromém důchodu a integraci důchodů státních úředníků do zákonného důchodu. Přečtěte si zde, proč jsou naléhavě nutné komplexní reformy v německém důchodovém systému.

Erfahren Sie in diesem Artikel, warum das Vertrauen in die gesetzliche Rente in Deutschland schwindet und welche Gefühle damit verbunden sind. Außerdem erfahren Sie, wie die geplante Rentenerhöhung und die "Rente mit 63" von der Bevölkerung bewertet werden und welche politischen Maßnahmen und Rentenpläne diskutiert werden. Zusätzlich erhalten Sie Informationen zur privaten Altersvorsorge und zur Integration von Beamtenpensionen in die gesetzliche Rente. Lesen Sie hier, warum umfassende Reformen im deutschen Rentensystem dringend nötig sind.
V tomto článku zjistěte, proč důvěra ve statutární důchod v Německu mizí a jaké pocity jsou spojeny. Zjistíte také, jak se zvyšuje plánovaný důchod a „důchod s 63“ je hodnocen populací a o tom, jaké politická opatření a penzijní plány jsou diskutovány. Dostanete také informace o soukromém důchodu a integraci důchodů státních úředníků do zákonného důchodu. Přečtěte si zde, proč jsou naléhavě nutné komplexní reformy v německém důchodovém systému.

Důvěra v zákonný důchod Wanks: Národní průzkum odhaluje obavy a požadavky občanů

Insm-studie odhaluje ztrátu důvěry ve státní důchod / kritiku přínosu / většiny proti odchodu do důchodu na 63 poprvé

Berlin - Důvěra ve státní důchod v Německu je nízká. Většina ze 71 procent považuje státní důchod za nedostatečný k ochraně před chudobou starou aage. Převládající emoce spojené s odchodem do důchodu jsou obavy (52 procent), zklamání (42 procent) a hněv (33 procent), zatímco výrazně méně respondens se cítí pozitivně emoce: radost (12 procent), důvěra (9 vnímání). Zjištění práce je založeno na nedávném reprezentativním průzkumu provedeném Institutem pro výzkum názoru Civey o Bealf iniciativy Nová ekonomika sociálního trhu (INSM) mezi 5 000 jednotlivci.

Plánované zvýšení příspěvků na důchod federální vládou je pravděpodobnější, že bude odmítnuto (49 procent), než je podporováno (31 procent, odpočinek nerozhodnutý). Překvapivě, poprvé existuje většina proti odchodu do důchodu na 63, takže „důchod s 63“, který poskytuje jednotlivcům s mnoha lety příspěvků předčasný odchod do důchodu bez trestu. Generální ředitel INSM Thorsten Alsleben uvedl: „Výsledky diplomové práce ilustrují rostoucí skepticismus vůči státnímu důchodu a naléhavou potřebu reforem.“

"Tiché stárnutí"

Vnímání je jednomyslné ve všech věkových skupinách, že důchod není dostatečný k ochraně před chudobou starého věku. Je to nejčastější u osob ve věku mezi a 39, se 78 procenty a nejméně převládající u starších osob (65+) s 62 procenty.

Téměř 38 procent respondens vidí jak starší, tak mladší generaci jako oběti stárnutí populace. Téměř 25 procent se domnívá, že mladší generace je demografičtější změnou více znevýhodněna, zatímco téměř 20 procent se domnívá, že se jedná o starší osoby (65+). 13 procent je toho názoru, že žádná věková skupina nebude trpět stárnutím populace.

Předchozí důchodové politiky převrátily seniory. To je pohled na 41 procent, zatímco pouze 6 procent tvrdí, že to bylo pro mladou generaci. Oba stejně říkají 13 procent a ani neříkají 33 procent.

Politická opatření a důchodové plány

Plánovaný penzijní balíček II federální vládou je vnímán odlišně. Přidružené zvýšení příspěvků na důchod je kriticky vnímáno všemi věkovými skupinami a příznivci všech stran kromě SPD.

Návrh FDP za účelem zřízení státního fondu financovaného deb na podporu penzijního systému („generační kapitál“) je podporován přibližně o 40 procent a proti 38 procentům. Zbytek je nerozhodnutý.

Většina proti „důchodu s 63“ poprvé

Zatímco odchod bez trestu pro jednotlivce s mnohaletými příspěvky, známý jako „důchod s 63“, byl většinou ve všech průzkumech podporován, nyní proti němu poprvé existuje jasná většina. To by mohlo být způsobeno jinou otázkou položenou v tomto průzkumu. Místo toho, aby se dotazoval na podporu „důchodů s 63“, byl použit popis: „Jak vyhodnotíte skutečnost, že předčasný odchod do důchodu bez trestu je v současné době umožněn mírně příspěvky všech přispěvatelů a mírně nižšími důchody pro odchod do důchodu?“ 64 procent respondens to považovalo za to kriticky, zatímco pouze 16 procent to podporovalo.

Soukromá provize

Pokud jde o soukromou důchodovou komisi, 34 procent odpovědí uvedlo, že by kadili svou soukromou provizi, pokud by existovaly státní dotace. 30 procent by kadilo, pokud by měli větší kontrolu nad investičními volbami, a 25 procent by tak učinilo, pokud by získání nemovitostí bylo snadné.

Penzijní důchody a státní důchod

Názor respondentů je obzvláště jasný na téma důchody státní služby. Většina z 80 procent vyžaduje, aby se v budoucnu začaly integrovat státní úředníci do státního důchodového systému. Kromě toho 66 procent obhájce pro opětovné vztahy zaměstnavatelů nad pozicemi státní služby ve finanční správě.

Podobné názory převládají pro učitele (65 procent), profesoři (70 procent), stejně jako zaměstnanci administrativy v obcích (80 procent) a ministerstvech (76 procent). Jedinou výjimkou je policie, kde více než 60 procent odpovědí nadále podporuje pozice státní služby.

alsleben: Potřeba reformy důchodového systému

generální ředitel INSM Thorsten Alsleben, „Výsledky průzkumu INSM jasně prokazují naléhavou potřebu komplexních reforem v německém penzijním systému. Penzijní balíček II musí nand.“ Rostoucí disfakce a snižující se důvěra ve Státní důchodovou komisi jsou pro politiky jasné zprávy, aby prozkoumali nové cesty a učinili dobré atraktivnější a bezpečnější ustanovení o státním důchodu a soukromém odchodu do důchodu. Jasné odmítnutí privilegií pro státní zaměstnance o důchodové komisi, podle Alslebena, „předtím, než je nutná žádná reforma penzijní reformy, musí být zrušení statusu státní služby pro nové nájemné ve správních pozicích na prvním místě.“