Union arrête Brosius-Gersdorf: Les allégations de plagiat jettent des ombres sur le choix!

Union arrête Brosius-Gersdorf: Les allégations de plagiat jettent des ombres sur le choix!

Berlin, Deutschland - Dans le débat actuel sur la nomination de Frauke Brosius-Gersdorf pour la Cour constitutionnelle fédérale, les tensions entre les partis politiques émergent. La faction syndicale prévoit de reporter le vote sur la nomination. Cela rapporte rbb24 . La raison du report souhaité est les allégations de plagiat contre le candidat du SPD, qui ne devrait pas être autorisé avant une clarification finale.

Le chancelier Friedrich Merz (CDU) et Jens Spahn, le chef de groupe du CDU / CSU, ont annoncé cette étape du groupe parlementaire SPD. Brosius-Gersdorf n'est pas seulement critiqué en raison des allégations de plagiat; Vos positions politiques garantissent également la controverse. En particulier, leur attitude à l'égard de la réforme du droit à l'avortement et de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle concernant le port de foulards musulmans dans la fonction publique sont controversés dans les cercles conservateurs. De plus, l'Église catholique a exprimé sa préoccupation quant à sa nomination.

Procédures d'élections et de nomination

Frauke Brosius-Gersdorf a été nommé l'un des trois candidats à un juge à la Cour constitutionnelle fédérale. Le comité électoral de Bundestag a convenu de cette nomination lundi soir. L'élection des nouveaux juges devrait avoir lieu vendredi. En plus de Brosius-Gersdorf, les deux autres candidats Ann-Kathrin Kaufhold de Munich et Günter Spinner proviennent du tribunal fédéral du travail. Le choix est secret et requis pour une majorité de deux tiers dans le Bundestag.

La complexité de la nomination augmente. Il y a déjà des réserves importantes sur Brosius-Gersdorf au sein de l'Union, ce qui est également évident dans l'accord qu'elle ne peut pas devenir présidente ou vice-présidente de la Cour constitutionnelle fédérale. L'ancien ministre fédéral de la Santé Ulla Schmidt du SPD a également critiqué la nomination et a souligné l'importance de la dignité humaine, qui à son avis s'applique déjà dans l'utérus. Les opposants à l'avortement ont même annoncé des manifestations devant le bâtiment Reichstag.

Implications politiques

Compte tenu de cette situation, le processus de nomination est pris en compte dans un autre contexte. Le coprésident de la gauche, Van Aken, appelle à un changement dans la clé de nomination pour les juges de la Cour constitutionnelle fédérale. Dans une lettre aux groupes parlementaires politiques, SPD et Greens, il parle du fait que la gauche et l'AFD devraient être davantage entendues dans les futures nominations. Le droit de proposition précédent est basé sur la force des groupes politiques, mais on constate que la gauche et l'AFD n'ont pas encore été pris en compte.

Compte tenu de l'équilibre politique des pouvoirs dans le nouveau Bundestag, où l'Union, le SPD et les Verts n'ont pas de majorité à deux tiers, il devient clair qu'ils dépendront du choix des votes de la gauche. Cela pourrait affecter le consentement à la nomination de Brosius-Gersdorf et à la nécessité de nouvelles alliances politiques à l'avenir. Ce sujet gagne en importance grâce aux prochaines élections et aux décisions stratégiques associées, qui pourraient façonner le paysage politique actuel en Allemagne. deutschlandfunk illuminant cette dynamique dans son rapport.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)