Únia vyzýva na rýchle opatrenia v prípade odmietnutia migrantov na hraniciach
Únia a FDP vyzývajú na zamietnutie na hraniciach, zatiaľ čo Merz stanovuje konečný termín pre vládne záležitosti. SPD a Zelení nesúhlasia.
Únia vyzýva na rýchle opatrenia v prípade odmietnutia migrantov na hraniciach
V Berlíne momentálne prebieha búrlivá diskusia o otázke migrácie a možnosti odmietnutia migrantov na nemeckých hraniciach. Únia pod vedením lídra CDU Friedricha Merza nalieha na vládu, aby prijala rýchle rozhodnutie. Merz si stanovil termín, v ktorom očakáva záväzné vyhlásenie spolkovej vlády. Odvoláva sa na prebiehajúcu diskusiu, ktorá prebehla na poslednom stretnutí vlády, opozície a predstaviteľov štátu, v ktorej sa hovorilo o možnostiach odmietania migrantov.
Merz vo svojom najnovšom vyhlásení zdôraznil, že tieto odmietnutia sú zásadným krokom pre efektívnu migračnú politiku a bezpečnosť krajiny. FDP sa pripája k tomuto tlaku a kritizuje Zelených za ich negatívny postoj k tejto otázke. Podpredseda strany FDP Wolfgang Kubicki sa vyjadril pre „Rheinische Post“ a zdôraznil, že Zelení sa mýlili, keď tvrdili, že takéto opatrenia nie sú právne možné. Súčasné diskusie o migrácii majú veľký význam a nemali by im brániť blokády.
Právne aspekty a rôzne pohľady
Diskusia o odmietnutiach je doplnená aj o rôzne právne posúdenia. Generálny tajomník SPD Kevin Kühnert obvinil Merza, že svojimi požiadavkami pred nadchádzajúcimi krajinskými voľbami v Brandenbursku vyvíjal nereálny tlak. Kühnert dal jasne najavo, že rozhovory by mali zostať seriózne a apeloval na Merza, aby nezneužíval kontext politickej debaty na osobný prospech.
Na druhej strane ministerka vnútra SPD Dolného Saska Daniela Behrensová vyjadrila otvorenejší postoj k prípadným odmietnutiam. Zdôraznila, že ak by tieto boli právne možné, malo by zmysel ich realizovať. Toto vyhlásenie by mohlo posilniť aj pozíciu ostatných krajín SPD a vytvoriť základ pre širšiu dohodu.
Zelení sú naopak skeptickí a poukazujú na európske právne požiadavky. Politička Strany zelených Irene Mihalic povedala, že odmietnutia nie sú povolené. Podporu našla v právnom názore profesora Constantina Hruschku, ktorý zdôraznil, že dublinské nariadenie vymedzuje rámec pre azylové konania a priamy návrat do inej krajiny nie je povolený. Podľa jeho názoru sa vrátenie môže uskutočniť len podľa pevne stanoveného postupu.
Napriek rozdielnym postojom sú snahy nájsť v tejto diskusii jednotnú líniu. Predseda poslaneckého klubu SPD Rolf Mützenich zdôraznil, že cieľom strán je vybudovať právne bezpečný migračný tím a nemali by v tom byť žiadne zákazy. To ukazuje, že určite existujú snahy o dosiahnutie konsenzu, aj keď v súčasnosti panuje nezhoda v konkrétnych prístupoch.
Diskusia je nielen politicky výbušná, ale má aj spoločenský význam. Bezprostredný tlak na reformu azylovej a migračnej politiky by mohol mať ďalekosiahle dôsledky na budúce zaobchádzanie s migrantmi. Vzhľadom na zvyšujúci sa počet migrácií a súvisiace výzvy je jasné, že je potrebné nájsť riešenia, ktoré vyvážia humanitárne a bezpečnostné aspekty. Budúci týždeň bude rozhodujúci, keď Bundestag naplánuje úvodnú konzultáciu o novom bezpečnostnom balíku, ktorý zahŕňa aj opatrenia na obmedzenie nelegálnej migrácie.
Tí, ktorí sú zodpovední za politiku, preto čelia výzve orientovať sa v zložitom právnom a sociálnom prostredí, v ktorom treba brať do úvahy právny rámec aj obavy verejnosti. Ďalší termín stanovený Merzom zaisťuje zvýšenie tlaku na všetky zúčastnené strany, aby našli priateľské riešenie, ktoré vyváži bezpečnostné obavy Únie a právne obavy Zelených.