Aplinkos neutralumas kritikoje: DM reklama sukelia painiavą

"Erfahren Sie, wie die Deutsche Umwelthilfe (DUH) erfolgreich gegen irreführende Werbung von dm vorgegangen ist. Das Urteil über die Behauptung 'umweltneutrales Produkt' ist rechtskräftig. Lesen Sie, warum die DUH auch die neue Formulierung 'umweltneutral handeln' für täuschend hält und welche Auswirkungen dies auf Verbraucher hat."
"Sužinokite, kaip Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH) sėkmingai elgėsi prieš DM klaidinančią reklamą. Teismo sprendimas dėl" aplinkai neutralaus produkto "pretenzijos yra galutinis. Perskaitykite, kodėl DUH taip pat mano, kad naujoji formuluotė" įstatymą aplinkai neutraliai "ir koks tai daro įtaką vartotojams". (Symbolbild/MB)

Aplinkos neutralumas kritikoje: DM reklama sukelia painiavą

Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH) pasiekė sensacingą pergalę prieš vaistinių grandinę DM! Po praėjusių metų, kai DM sulaukė kritikos dėl tariamai „klimato -neutralių“ produktų, dar vienas atvejis buvo pateiktas tuo atveju, kai liečia klaidinančią reklamą produktams, reklamuojamiems kaip „aplinkai neutrali“. Šis sprendimas, kurį 2023 m. Liepos 26 d. Išleido Karlsruhe regioninis teismas, pažeidžia vartotojų apsaugos įstatymus, o DM atsiėmė savo apeliaciją dėl sprendimo!

Jürgen Resch, federalinis DUH vadovas, nepaliko abejonių, kad grandinė yra įtraukta į reples: „„ Aplinkos neutralaus “produktų pažadas peržengia klimato pažadą, kuris jau buvo nuspręstas visuose sėkminguose ieškiniuose.

DM strategija: apgaulė su naujomis terminais?

Nors DM nebe reklamuoja prieštaringai vertinamą terminą „Aplinkosaugos neutralus produktas“, grandinė aprūpino daugybę straipsnių su naujuoju atspaudu „ACT aplinkosaugos neutralus“. Šis žingsnis yra akivaizdus: senoji reklama išjungta, tačiau problema išlieka. Kita vertus, duh padidina aliarmą ir prašo DM nedelsiant praleisti!

Agnes Sauter, „DUH“ ekologinio vartotojų konsultavimo ir rinkos stebėjimo vadovas, taip pat smarkiai pakomentavo šią praktiką: „ vis dar siūlo DM vartotojams bendrą subalansuotą aplinkos apsaugos pusiausvyrą. Tai netiesa.

aplinkos neutralumas: abejotinas pažadas

Vertindamas aplinkos neutralumą, DM svarstė tik penkis iš trylikos pripažinto poveikio aplinkai. Klimato pokyčiai, vandens eutrofikacija, rūgštėjimas, vasaros puodelis ir ozono kasyba - tai vienintelės kategorijos, rodomos reklaminių pažaduose! Bet kaip su kitais? Šie ekologiški veiksniai yra tiesiog paslėpti!

Vartotojai susiduria su klaidinančiu bendruoju vaizdu, kuris suteikia išvaizdą taip, tarsi šie produktai būtų visiškai neutralūs. Pavojinga tiesos tvarka, kuri ne tik apgaudinėja klientus, bet ir kelia pavojų pasitikėti prekės ženklu svaiginančiose aukštumose.

Jaudulys apie DM praktiką nenukreipia. Atėjo laikas, kai federalinis aplinkos ministras Steffi Lemke veiksmingai veikia prieš tokią apgaulę ir pristato skubiai reikalingas sunkesnes taisykles prieš klaidinančią reklamą!