Suche
La soirée de protection des animaux exige une visibilité équitable à Brandenburg-Election
Le différend entre la partie de la protection des animaux et le RBB concerne la visibilité des élections de l'État à Brandebourg le 22 septembre.
La soirée de protection des animaux exige une visibilité équitable à Brandenburg-Election
Les arguments entre le Parti de protection des animaux et le Bundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) ont animé le paysage politique à Brandebourg et soulèvent des questions sur la visibilité des petits partis. En particulier, le parti de protection sociale des animaux n'est pas fatigué de réaffirmer ses demandes et tire le tribunal administratif de Berlin. Elle s'efforce d'être répertoriée séparément lors des prochaines élections d'État le 22 septembre 2024, ainsi que le lendemain, dans toutes les prévisions et projections si elle reçoit au moins deux pour cent des voix.
Un examen montre que le parti de protection des animaux a atteint 2,6% des voix lors des élections de l'État de 2019, mais n'a pas été prise en compte avec son propre barreau de diagramme lors de la soirée électorale. Les élections européennes, dans lesquelles les petites parties ont été autorisées à découvrir, marquent une différence claire - même si ce n'est qu'à l'état des obstacles plus détendus de cinq pour cent. Dans ce contexte, le Parti de protection des animaux s'est déjà opposé avec succès à la décision du RBB, comme l'a déclaré le tribunal administratif supérieur de Berlin-Brandenburg en mai 2023. Un succès qui n'a jamais été établi dans la pierre parce que le RBB a fait appel d'un appel.
Problème de mention des petites parties
Le Parti de protection des animaux soutient qu'une mention distincte dans les programmes électoraux est cruciale afin d'obtenir de nouveaux membres et d'acquérir des dons. Il souligne que même les parties qui n'atteignent pas les obstacles de cinq pour cent sont importantes pour la concurrence politique. Cela signifie qu'un parti participe au financement de l'État à partir d'un pour cent des voix. Dans le cas présent, une mention distincte pourrait influencer les votes de différentes manières.
Un point central est que le parti de protection des animaux voit le risque de disparaître dans la catégorie "autres". Non seulement les considérations juridiques jouent ici un rôle, mais aussi la perception des électeurs. En Thuringe, où le FDP n'a été mentionné qu'avec un pour cent, par exemple, les différences entre la visibilité des parties plus grandes et plus petites sont évidentes. Une barre distincte pour le parti de protection des animaux pourrait envoyer un signal supplémentaire de pertinence politique.
le FDP et sa visibilité
Le chef du chef FDP de l'État, Zyon Braun, a exprimé son mécontentement à l'égard de la décision et a décrit la charge comme un "scandale". Cela illustre les défis auxquels les petites parties sont confrontées, en particulier en période de campagnes intensives. Alors que le parti de protection des animaux s'occupe de sa mention, le FDP se bat pour une place dans la discussion.
a résumé le conflit entre le parti de protection des animaux et le RBB ainsi que les difficultés du FDP à faire entendre clairement les défis auxquels les petites parties sont confrontées. Les développements sont conduits à l'importance de la représentation des médias pour la concurrence politique et la culture de discussion démocratique à Brandebourg.
- nag