Controles mais rígidos de armas em vez da proibição geral de faca: o debate alemão sobre segurança e liberdade individual

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Neste artigo, são discutidos o debate sobre a proibição de tipos de faca perigosos e o uso de facas e facas pulares com lâmina fixa de um comprimento de seis centímetros. É questionado se a proibição geral de usar facas no espaço público leva a mais segurança e se a extensão necessária dos controles pode ser implementada. A proposta de uma anistia para a entrega de armas de facada proibida é vista como uma alternativa encantadora. Também é apontado para a implementação seletiva de controles e possível abuso de poder. Além disso, enfatiza -se que muitos ataques de faca ocorrem em salas privadas e que a proibição planejada não seria suficiente. Da perspectiva de criminologistas e estatísticas bem conhecidos, diferentes aspectos do debate são examinados.

In diesem Artikel wird die Debatte um das Verbot von gefährlichen Messertypen und das Tragen von Springmessern und Messern mit feststehender Klinge ab sechs Zentimetern Länge diskutiert. Es wird hinterfragt, ob ein generelles Verbot des Tragens von Messern im öffentlichen Raum zu mehr Sicherheit führt und ob das notwendige Ausmaß von Kontrollen umsetzbar ist. Der Vorschlag einer Amnestie für die Abgabe verbotener Stichwaffen wird als charmante Alternative betrachtet. Es wird auch auf die selektive Durchführung von Kontrollen und möglichen Machtmissbrauch hingewiesen. Des Weiteren wird betont, dass viele Messerangriffe in Privaträumen stattfinden und das geplante Verbot somit nicht ausreichend wäre. Aus der Perspektive namhafter Kriminologen und Statistiken werden unterschiedliche Aspekte der Debatte beleuchtet.
Neste artigo, são discutidos o debate sobre a proibição de tipos de faca perigosos e o uso de facas e facas pulares com lâmina fixa de um comprimento de seis centímetros. É questionado se a proibição geral de usar facas no espaço público leva a mais segurança e se a extensão necessária dos controles pode ser implementada. A proposta de uma anistia para a entrega de armas de facada proibida é vista como uma alternativa encantadora. Também é apontado para a implementação seletiva de controles e possível abuso de poder. Além disso, enfatiza -se que muitos ataques de faca ocorrem em salas privadas e que a proibição planejada não seria suficiente. Da perspectiva de criminologistas e estatísticas bem conhecidos, diferentes aspectos do debate são examinados.

Controles mais rígidos de armas em vez da proibição geral de faca: o debate alemão sobre segurança e liberdade individual

Novas considerações sobre a lei de armas: por que a proposta do ministro do Interior Faeser é duvidosa

O ministro do Interior, Faeser, enviou recentemente sugestões para apertar a arma corretamente. Entre outras coisas, seu plano inclui uma proibição geral de usar facas no espaço público. Essa medida visa aumentar a segurança, mas há motivos para o ceticismo.

É inegável que a posse de alguns tipos de faca perigosa já é ilegal e por boas razões. No entanto, surge a pergunta sobre o motivo pelo qual usar facas e facas pulantes com uma lâmina fixa de um comprimento de seis centímetros ainda é permitida. Isso também deve ser, em princípio, proibido de como é exigido por muitos estados federais.

Uma proibição geral de transportar faca no espaço público, no entanto, parece questionável. O sindicato policial já apontou que a extensão dos controles necessários para isso não pode ser implementada. Em uma democracia, também não é um desejo de que a polícia seja onipresente.

A proposta policial é a proposta do sindicato policial de introduzir uma anistia para a submissão voluntária de armas de facada proibida e estabelecer incentivos para a entrega de facas não bancadas. Esta medida já mostrou experiências positivas. Por controles direcionados, procedimentos arbitrários e abuso de poder podem ser evitados.

É importante observar que as estatísticas sobre ataques de faca existem apenas desde 2021 e são propensas a manipulação. Criminologistas bem conhecidos também apontam que muitos ataques de faca ocorrem em salas particulares, onde a proibição proposta não se aplicaria.

O debate sobre a lei de armas e a segurança dos cidadãos é complexo e requer soluções diferenciadas. Portanto, uma proibição geral de transportar faca no espaço público não parece ser a solução ideal. Em vez disso, deve -se tomar medidas que visam informações preventivas, controles direcionados e o fornecimento de suporte para possíveis autores.