A 2024 -es adó törvény: A klubok és a családok fejlesztése és kihívása

Veröffentlicht:

Von:

A forgalmi lámpák koalíciója a pénzügyi bizottságban a 2024 éves adójogról döntött, de jelentős hibák vannak. Antje Tillmann és Fritz Günzler kritizálja az egyértelműség hiányát a HÉA -mentesség miatt az oktatási ajánlatok alól, valamint a lakhatás előmozdítására szolgáló nem megfelelő intézkedéseket. Noha a gyermekgondozási költségek legalább részben levonhatók, a hű adókötvény biztosítja a bizonytalanságot a gazdálkodók és az egyesületek körében. Tudjon meg többet az ellenzék hatásairól és követelményeiről cikkünkben.
A forgalmi lámpák koalíciója a pénzügyi bizottságban a 2024 éves adójogról döntött, de jelentős hibák vannak. Antje Tillmann és Fritz Günzler kritizálja az egyértelműség hiányát a HÉA -mentesség miatt az oktatási ajánlatok alól, valamint a lakhatás előmozdítására szolgáló nem megfelelő intézkedéseket. Noha a gyermekgondozási költségek legalább részben levonhatók, a hű adókötvény biztosítja a bizonytalanságot a gazdálkodók és az egyesületek körében. Tudjon meg többet az ellenzék hatásairól és követelményeiről cikkünkben. (Symbolbild/MB)

A forgalmi lámpák koalíciója izgalmat okoz a pénzügyi szektorban: Ma a pénzügyi bizottság úgy döntött, hogy megteszi az éves adójog 2024 -et, de a kapcsolódó rendeletek kérdéseket vetnek fel és elégedetlenséget okoznak. Antje Tillmann és Fritz Günzler, a tapasztalt pénzügyi politikai elemzőink egyértelműen véleményük van az adójogi fejleményekről.

Antje Tillmann, a pénzügyi szóvivő, megkönnyebbült, hogy a tánc szabadságának és a zenei óráknak a zavartalanul véget ért. "Az elmúlt néhány hét tele volt bizonytalansággal, hogy megmenthetjük magunkat a közlekedési lámpák megnyomásával" - hangsúlyozza Tillmann. A közlekedési lámpa veszélyes előrelépése képes volt az adókötelezettségre az oktatási szolgáltatások, például a zongora vagy a táncórák számára, de a javaslat végül az út mentén esett le. A szabadidős oktatás alá tartozó meghatározása továbbra is a szövetségi kormány felelőssége, amely itt kudarcot vallott.

vita a sporthelyzetekről és a bérleti díjról

Egy újabb forró vas volt a tervezett forgalmi adó a sport létesítmények bérleti díjain. Abszolút műfaj! Ez a lépés nemcsak az önkormányzatok finanszírozását, hanem a sportklubok finanszírozását is megterhette volna. Végső soron egy lépést hátrafelé, amelynek nem okozhat további problémákat.

Van azonban pozitív hírek is! A közlekedési lámpa legalább részben küzdött a gyermekgondozás adó levonható költségeinek növelése érdekében. Gyerekenként legfeljebb 6000 euró 80 % -át lehet levonni speciális költségekként! Hosszú demened megkönnyebbülés, még akkor is, ha a 30 % -os levonás célját csak részben sikerült elérni.

kiábrándító lakóterület promóció

A közlekedési lámpák a lakáspiacon is nagyon eltérő módon pontozhatnak: a jövedelemadó -törvény 21. § (2) bekezdése szerint az adókölcsönző korlátozásának csökkentése azonnali mentességet nyújthat. De úgy tűnik, hogy a közlekedési lámpa a helyszínre lép, és továbbra is a megkérdőjelezhető politikákhoz kapcsolódik.

Fritz Günzler megrázza a fejét a közlekedési lámpák következetlen tartása felett, összehasonlítva a konzorciális kölcsönök forgalmi adómentességével. Az adószabályok következetlensége már sokat hozott a tenyérre: néha HÉA -nak van kitéve, néha nem - egy olyan tanácsadási játék, amelyet senki sem ért! És a legutóbbi lépés, hogy többször csökkentsük a lakáses gazdálkodók forgalmi adómértékét, különösen a kis- és középvállalkozások izzadnak.

Ez a legnagyobb zavar a közlekedési lámpák számára: a jövőben a forgalmi adómértéket az egész vényköteles módon szeretné előírni! A parlamenti hagyomány abszolút figyelmen kívül hagyása - a koalíció nagy pillanatában új mélység.

A káosz áttekintése megmutatja nekünk: A vállalatok és az állampolgárok egyértelmű és tisztességes előírást kapnak - nem játszik egy túlterhelt kabinet!