Suche
SPD -vaatimus: Paluu varallisuusveroon ennen Bundestagin vaaleja 2025?
Löydä artikkelissamme SPD: n nykyiset väitteet varallisuusveron palauttamiseksi BuntaStag -vaalien 2025 suhteen. Opi miksi tämä keskustelu sisältää myös sisäisiä haasteita huolimatta sen suosiosta väestössä ja siitä, mikä rooli taloudellinen painostus ja aiemmat hallituskaudet ovat. Analysoi kanssamme, harjoittaako SPD todella vakavia aikomuksia vai onko kyse vain poliittisista PR -mittauksista.
SPD -vaatimus: Paluu varallisuusveroon ennen Bundestagin vaaleja 2025?
myrsky panostaa itsensä yhdessä poliittisessa Berliinissä! SPD saa jälleen vanhan kysynnän Moth -laatikosta: varallisuusveron palauttaminen! Vuonna 2025 tuleviin Bundestagin vaaleihin varapuheenjohtaja Joachim Post ilmoittaa, että sosiaalidemokraatit aikovat vapauttaa noin 95 prosenttia veronmaksajista vähentämällä merkittävästi tuloveroa. Mutta Super -Richiä tulisi pyytää maksamaan voimakkaasti!
Mutta odota hetki! Eikö se ole sama SPD, jolla on aina ollut mahdollisuus tulla aktiiviseksi täällä, koska omaisuusvero keskeytettiin vuonna 1997? Gerhard Schröderin aikoina uusliberaali tuuli puhalsi, ja Angela Merkelin iankaikkisten koalitiohallitusten aikana he eivät halunneet tehdä itseään yhteisiä vasemmanpuoleisten oppositiopuolueiden kanssa, jotka vaativat samaa. Kysymys on edelleen: Missä SPD oli, kun se voisi hallita?
SPD retoriikan ja todellisuuden välillä
Kummallista kyllä, Olaf Scholzin johdolla olevan liikennevalon koalitioneuvotteluissa ei ollut kuulla tavua, joka olisi keskustellut varallisuusveron palauttamisesta. Kun akuutteja rahoituspähkinät koputtivat ovelle, aihe putosi tien varrella. Vaikka varallisuusvero on erittäin suosittu väestön keskuudessa! Tutkimukset osoittavat aina selkeät enemmistöt tälle vaatimukselle.
Mutta se ei ole kaikki! Kansainvälisellä tasolla G20 käsittelee varallisuusveroa Ultra -Rich Super -Richille. Täällä tarvittavat varat voivat virtaa köyhyyden hallinnan ja ilmastonsuojan rahoittamiseksi. Mutta SPD? Hän ei todellakaan näytä olevan kiinnostunut vakavasta toteutuksesta. Sen sijaan heidän huutamisensa voisi olla vain epätoivoinen yritys käyttää PR: tä omille liukastuneille kyselyarvoille uuden varallisuusveron ja "oikeudenmukaisen" perintöveron mukaan.
puhelu valppauteen
Johtopäätös on selvä: Tyhjät lupaukset eivät ole perusta menestyvälle poliittiselle tulevaisuudelle. Äänestäjillä on oikeus rehelliseen politiikkaan - ei huulipalvelussa! On vielä nähtävissä, oppiiko SPD historiasta ja on valmis seuraamaan tekoja. Keskellä poliittisia skandaaleja ja vaalikampanjoita on sallittava kysymys: missä todellinen tahto on muuttunut?