Scandal în autobuzul BVG: arest după dispută privind libertatea de exprimare privată!
Femeie din Berlin, după ce se presupune că o declarație homofobă arestată în autobuz: discuții despre libertatea de exprimare dezasamblată.
Scandal în autobuzul BVG: arest după dispută privind libertatea de exprimare privată!
Un incident incredibil Shakes Berlin: O femeie arestată pe autobuzul din Berlin Verkehrsbetriebe provoacă emoție și discuții despre libertatea de exprimare. Într -o zi obișnuită în Capitală, într -o discuție cu autobuzul aparent inofensivă, are loc o scenă care amintește de scene dintr -un stat de supraveghere. Un pasager în vârstă de 31 de ani a ascultat o femeie de 59 de ani într-o conversație și s-a simțit imediat ca un tutore al moralității. Afirmația ei: declarații homofobe despre care se spune că au fost în divertisment privat.
tânărul de 31 de ani nu ezită mult timp și preia conversația, ceea ce reprezintă o încălcare clară a legii, deoarece confidențialitatea cuvântului rostit este un activ protejat în Germania. Dar povestea nu se oprește aici. Doamna în vârstă, consumată, reacționează în mod indignat cu insulte, gesturi care fac degetele și declarații punitive. Reitschuster relatează că poliția a preluat în sfârșit cârma de pe Schweinfurthstrasse și femeia de 59 de ani arestată, dar a verificat doar detaliile personale și apoi le-a eliberat din nou.
o vedere împărțită a incidentului
Incidentul ilustrează atmosfera politică și socială acuzată din Germania în 2024. Faptul că ancheta împotriva femeii de 59 de ani a fost luată pe suspiciune de sediție și împotriva tânăra din cauza încălcării confidențialității conversației arată cât de complicată și opusă libertatea de exprimare și aplicarea legii au devenit în zilele de astăzi. Rapoartele „Berliner Zeitung” despre zelul organelor de stat atunci când vine vorba de infracțiuni politice, în timp ce pericolele reale sunt aparent ignorate în viața de zi cu zi.
Un exemplu de astfel de contradicții: Adesea, poliția din Berlin nu are personal pentru a interveni suficient de repede pentru pericole reale, cum ar fi cursele ilegale de stradă sau atacurile violente. Reclamațiile cu privire la jafuri sau violență rămân adesea doar pe standurile de afișare, deoarece autoritățile ar fi avut capacități insuficiente.
un caz care ridică întrebări
Incidentul dezvăluie o problemă mai profundă: discrepanța dintre măsurile de securitate anunțate și implementarea acesteia. Aparatul de poliție pare să acorde prioritate infracțiunilor politice despre fizic, care mulți sunt sceptici și neliniștiți. Dacă, după cum s -a raportat, justiția de sine - sau cel puțin o aplicare subiectivă a presupusei justiției - are loc de cetățenii normali, acest lucru aruncă o lumină proastă asupra practicii actuale de monitorizare a opiniei și postulează un paralelism amenințător pentru statele totalitare.
Întrebarea ridică întrebarea dacă măsurile similare continuă să ne conducă într -o direcție îngrijorătoare. Drepturile de libertate care sunt destinate inițial să protejeze fiecare cetățean par a fi interpretate greșit din ce în ce mai mult decât elemente de control. Pentru a menține în viață dialogul despre astfel de evoluții, Riding Striker folosește canalele sale sociale și arată astfel importanța raportării independente. Necesitatea unei considerații diferențiate și critice a acestor incidente este inconzibilă.