Skandale i BVG -bussen: Arrest etter tvist om privat ytringsfrihet!

Skandale i BVG -bussen: Arrest etter tvist om privat ytringsfrihet!

Schweinfurthstraße, Berlin, Deutschland - En utrolig hendelse rister Berlin: En arrestert kvinne på Berlin Verkehrsbetriebe -bussen forårsaker spenning og diskusjoner om ytringsfrihet. På en vanlig dag i hovedstaden, i en tilsynelatende ufarlig bussprat, finner en scene sted som minner om scener fra en overvåkningsstat. En 31 år gammel passasjer lyttet til en 59 år gammel kvinne i en samtale og føltes umiddelbart som en verge for moral. Hennes påstand: Homofobe uttalelser som sies å ha vært i privat underholdning. 

31-åringen nøler ikke lenge og tar opp samtalen, som er et klart brudd på loven, fordi konfidensialiteten til det talte ordet er et beskyttet aktivum i Tyskland. Men historien stopper ikke her. Den eldre damen, konsumert, reagerer indignert med fornærmelser, fingersvingende gester og straffende uttalelser. Reitschuster melder at politiet til slutt overtok roret på Schweinfurthstrasse og den 59 år gamle kvinnen arrestert, men bare sjekket hennes personlige detaljer og ga dem deretter ut igjen.

En delt visning av hendelsen

Hendelsen illustrerer den siktede politiske og sosiale atmosfæren i Tyskland i 2024. Det faktum at etterforskningen mot den 59 år gamle kvinnen ble tatt på mistanke om sedisjon og mot den unge kvinnen på grunn av brudd på konfidensialiteten i samtalen viser hvor komplisert og motsatt ytringsfrihet og anvendelsen av loven har blitt i dagens dager. "Berliner Zeitung" rapporterer om iver fra statlige organer når det gjelder politiske lovbrudd, mens reelle farer tilsynelatende blir ignorert i hverdagen.

Et eksempel på slike motsetninger: Ofte mangler Berlin -politiet personalet for å gripe inn raskt nok for virkelige farer som ulovlige gateløp eller voldelige angrep. Klager om innbrudd eller vold forblir bare bare bare på skjermen, siden myndighetene angivelig har utilstrekkelig kapasitet.

En sak som reiser spørsmål

Hendelsen avslører et dypere problem: avviket mellom kunngjorde sikkerhetstiltak og dens implementering. Politiapparatet ser ut til å prioritere politiske lovbrudd om fysiske, som mange er skeptiske og rastløse. Hvis, som rapportert, selv bare rettferdighet - eller i det minste en subjektiv håndhevelse av antatt rettferdighet - foregår av normale borgere, kaster dette et dårlig lys over den nåværende praksisen med opinionsovervåking og postulerer en truende parallellisme for totalitære stater.

Spørsmålet reiser spørsmålet om lignende tiltak fortsetter å lede oss i en bekymringsfull retning. Frihetsrettigheter som opprinnelig er ment å beskytte hver innbygger ser ut til å bli tolket mer og mer enn kontrollelementer. For å holde liv i dialogen om en slik utvikling i live, bruker Riding Striker sine sosiale kanaler og viser dermed viktigheten av uavhengig rapportering. Behovet for en differensiert og kritisk vurdering av slike hendelser er umiskjennelig.