Botrány a BVG buszon: Letartóztatás a magánjogi szabadságról szóló vita után!

Botrány a BVG buszon: Letartóztatás a magánjogi szabadságról szóló vita után!

Schweinfurthstraße, Berlin, Deutschland - Hihetetlen esemény megrázza Berlinet: A berlini Verkehrsbetriebe buszon letartóztatott nő izgalmat és vitákat okoz a véleménynyilvánítás szabadságáról. Egy rendes napon a fővárosban, egy látszólag ártalmatlan buszbeszélgetés során egy olyan jelenet zajlik, amely a megfigyelési állapot jeleneteire emlékeztet. Egy 31 éves utas meghallgatta egy 59 éves nőt egy beszélgetésben, és azonnal úgy érezte, mint az erkölcs őrzője. Állítása: Homofób nyilatkozatok, amelyekről azt állítják, hogy magánszennyezők voltak. 

A 31 éves férfi nem habozik sokáig, és folytatja a beszélgetést, ami a törvény egyértelmű megsértése, mivel a beszélt szó bizalmas jellege védett eszköz Németországban. De a történet itt nem áll meg. Az elfogyasztott idős hölgy felháborodva reagál sértésekkel, ujjmozgó gesztusokkal és büntetőjogi nyilatkozatokkal. A REITSCHUSTER jelentése szerint a rendõrség végül átvette a schweinfurthstrasse vezetõjét, és az 59 éves nő letartóztatta, de csak ellenőrizte a személyes adatait, majd újra elengedte őket.

Az esemény megosztott nézete

Az esemény szemlélteti a vádolt politikai és társadalmi légkört Németországban 2024-ben. Az a tény, hogy az 59 éves nő elleni nyomozást a szedés gyanúja és a fiatal nő ellen vették fel a beszélgetés titoktartásának megsértése miatt, azt mutatja, hogy a mai napokban bonyolult és ellentétes véleménynyilvánítás és a törvény alkalmazása váltak. A "Berliner Zeitung" jelentései az állami szervek buzgalmáról, amikor a politikai bűncselekményekről van szó, míg a valódi veszélyeket nyilvánvalóan figyelmen kívül hagyják a mindennapi életben.

Példa az ilyen ellentmondásokra: A berlini rendõrségnek gyakran hiányzik a személyzet, hogy elég gyorsan beavatkozzanak a valódi veszélyekhez, például az illegális utcai versenyekhez vagy az erőszakos támadásokhoz. A betörésekkel vagy az erőszakkal kapcsolatos panaszok gyakran csak a kiállítási állványokon maradnak, mivel a hatóságok állítólag nincs elegendő kapacitása.

olyan eset, amely kérdéseket vet fel

Az esemény mélyebb problémát derít fel: a bejelentett biztonsági intézkedések és annak végrehajtása közötti eltérés. Úgy tűnik, hogy a rendõrségi készülék prioritást élvez a fizikai politikai bűncselekményekkel, amelyek sokan szkeptikusak és nyugtalanok. Ha a jelentések szerint az önmeghatározás - vagy legalább a feltételezett igazságosság szubjektív végrehajtása - a normál polgárok általi, ez rossz fényt vet a véleményfigyelés jelenlegi gyakorlatára, és posztulálja a totalitárius államok fenyegető párhuzamosságát.

A kérdés felveti a kérdést, hogy a hasonló intézkedések továbbra is aggasztó irányba vezetnek minket. Úgy tűnik, hogy minden polgár védelmére irányuló szabadságjogokat egyre inkább félreértelmezik, mint az ellenőrzési elemeket. Annak érdekében, hogy az ilyen fejleményekről folytatott párbeszédet életben tartsák, a lovagló sztrájkolója a társadalmi csatornáit használja, és így megmutatja a független jelentések fontosságát. Az ilyen események differenciált és kritikus megfontolásának szükségessége félreérthetetlen.