فضيحة في حافلة BVG: الاعتقال بعد نزاع حول حرية التعبير الخاصة!

فضيحة في حافلة BVG: الاعتقال بعد نزاع حول حرية التعبير الخاصة!

حادث لا يصدق يهز برلين: امرأة معتقبة في حافلة برلين فيروكبتريبي تسبب الإثارة والمناقشات حول حرية التعبير. في يوم عادي في العاصمة ، في حديث حافلة غير ضار على ما يبدو ، يحدث مشهد يذكرنا بالمشاهد من حالة مراقبة. استمع راكب يبلغ من العمر 31 عامًا إلى امرأة تبلغ من العمر 59 عامًا في محادثة وشعرت على الفور بأنها وصي على الأخلاق. ادعائها: تصريحات رهاب المثلية التي يقال إنها كانت في الترفيه الخاص. 

لا يتردد اللاعب البالغ من العمر 31 عامًا لفترة طويلة ويأخذ المحادثة ، وهو انتهاك واضح للقانون ، لأن سرية الكلمة المنطوقة هي أحد الأصول المحمية في ألمانيا. لكن القصة لا تتوقف هنا. السيدة المسنة ، المستهلكة ، تتفاعل بسخط مع الإهانات ، الإيماءات ذات الأصابع والبيانات العقابية. ذكرت ريتشوستر أن الشرطة استولت أخيرًا على القيادة على شويينفورثستراس والمرأة البالغة من العمر 59 عامًا اعتقلت ، لكنها لم تحقق سوى تفاصيلها الشخصية ثم أطلقتها مرة أخرى.

عرض تقسيم للحادث

يوضح الحادث الأجواء السياسية والاجتماعية المشحونة في ألمانيا في عام 2024. حقيقة أن التحقيق ضد المرأة البالغة من العمر 59 عامًا تم أخذها للاشتباه في الفتنة وضد المرأة الشابة بسبب انتهاك سرية المحادثة تُظهر مدى تعقيد حرية التعبير وتطبيق القانون في أيام اليوم. تقارير "Berliner Zeitung" عن حماسة أعضاء الدولة عندما يتعلق الأمر بالجرائم السياسية ، في حين يتم تجاهل المخاطر الحقيقية في الحياة اليومية.

مثال على مثل هذه التناقضات: غالبًا ما تفتقر شرطة برلين إلى الموظفين من أجل التدخل بسرعة كافية لمخاطر حقيقية مثل سباقات الشوارع غير القانونية أو الهجمات العنيفة. غالبًا ما تبقى الشكاوى المتعلقة بالسرقة أو العنف فقط على درجات العرض ، حيث يُزعم أن السلطات لديها قدرات كافية.

حالة تثير الأسئلة

يكشف الحادث عن مشكلة أعمق: التناقض بين التدابير الأمنية المعلنة وتنفيذها. يبدو أن جهاز الشرطة يعطي الأولوية للجرائم السياسية المتعلقة بالفيزياء ، والتي تشككها الكثيرون. إذا ، كما ورد ، يبرر الذات - أو على الأقل إنفاذ ذاتي للعدالة المفترضة - يحدث من قبل المواطنين العاديين ، فإن هذا يلقي ضوءًا سيئًا على الممارسة الحالية لمراقبة الرأي ويفترض التوازي المهدد للحالات الشمولية.

يثير السؤال مسألة ما إذا كانت التدابير المماثلة تستمر في قيادتنا في اتجاه مقلق. يبدو أن حقوق الحرية التي تهدف في الأصل لحماية كل مواطن سوء تفسير أكثر وأكثر من عناصر التحكم. من أجل الحفاظ على الحوار حول مثل هذه التطورات على قيد الحياة ، يستخدم مهاجم ركوب قنواته الاجتماعية ، وبالتالي يوضح أهمية التقارير المستقلة. لا لبس فيها الحاجة إلى النظر المتمايز والناقد في مثل هذه الحوادث.