德国壳牌:误导二氧化碳中立性的司法判断承诺 - 对绿色的打击

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

德国壳牌被德国环境援助(DUH)定罪,汉堡地方法院误导了环境承诺。矿产石油公司承诺,二氧化碳中立汽车驾驶仅为每升1.1美分。 duh批评缺乏透明度和从森林保护项目中购买排放信用。通过这一判断,消费者的欺骗已经停止,而duh呼吁其他公司不要做出不合适的赔偿承诺。

Shell Deutschland wurde vor dem Landgericht Hamburg wegen irreführender Umweltwerbeversprechen von der Deutschen Umwelthilfe (DUH) verurteilt. Der Mineralölkonzern verspricht CO2-neutrales Autofahren für nur 1,1 Cent pro Liter. Die DUH kritisiert die mangelnde Transparenz und den Kauf von Emissionsgutschriften aus Waldschutzprojekten. Mit diesem Urteil ist die Verbrauchertäuschung gestoppt und die DUH fordert andere Unternehmen auf, keine ungeeigneten Kompensationsversprechen zu machen.
德国壳牌被德国环境援助(DUH)定罪,汉堡地方法院误导了环境承诺。矿产石油公司承诺,二氧化碳中立汽车驾驶仅为每升1.1美分。 duh批评缺乏透明度和从森林保护项目中购买排放信用。通过这一判断,消费者的欺骗已经停止,而duh呼吁其他公司不要做出不合适的赔偿承诺。

德国壳牌:误导二氧化碳中立性的司法判断承诺 - 对绿色的打击


<身体>

成功的气候诉讼:禁止从Shell

中误导广告

汉堡地区法院已裁定德国环境援助(DUH)对德国矿产石油公司壳牌公司的重要气候诉讼。壳牌的广告声明禁止二氧化碳中立,并通过其要求确认了DUH,并误导了消费者。壳牌德国承诺以每升汽油或柴油仅1.1美分的价格驾驶二氧化碳中性汽车。广告的陈述被归类为非常误导。这也适用于据称是二氧化碳中性机油的应用。

缺乏与二氧化碳中性有关的透明度和二氧化碳排放的补偿是对DUH的批评。 Shell从秘鲁和印度尼西亚的森林保护项目中购买排放信用额,以补偿造成的二氧化碳排放。 DUH指出,森林保护项目没有为CO2提供足够的补偿,因为二氧化碳在大气中持续了许多世纪。

对壳牌的判决被认为是气候保护的巨大成功。壳牌负责数百万吨二氧化碳的排放,法院的裁决阻止了消费者的误导。 DUH宣布,它继续针对将化石产品或服务作为气候中立的公司采取行动,而无需履行适当的薪酬承诺。

DUH联邦董事总经理

JürgenResch解释说:“今天对一家大型公司对矿物油的判断是对气候保护的爆炸。我们呼吁贸易和行业诚实地诚实地减少其产品的环境和气候影响,并在没有任何形式的绿色洗涤的情况下进行。”

agnes Sauter是DUH的生态消费者建议和市场监控的负责人,强调了消费者在真实的广告和透明度的需求上的权利。只要公司不能充分解释为什么其产品应该在环境上或气候友好,DUH就会要求这种透明度,并在必要时执行。

背景:

早在2022年5月,德国德国就要求雇用其误导性广告。壳牌拒绝宣布禁令后,杜(Duh)向汉堡地区法院提交了禁令。现在,该诉讼已被肯定地确定(AZ:315 O 108/22)。

汉堡地区法院的判决:气候保护的重要一步

德国环境援助(DUH)在汉堡地区法院赢得了针对矿产石油公司壳牌的开创性气候诉讼。法院通过壳牌的广告承诺二氧化碳中立证实了消费者的误导。壳牌承诺以每升汽油或柴油价格低廉的价格驾驶二氧化碳中性汽车。 DUH批评了二氧化碳中立性缺乏透明度和可疑的二氧化碳排放补偿。法院的裁决是与消费者误导的斗争的重要一步,并表明公司可以对其广告报表负责。 DUH将来将继续对公司采取行动,他们将尝试将化石产品作为气候中立,而无需采取适当的赔偿措施。

duhjürgenResch的联邦董事总经理强调了判决对气候保护的重要性,并要求贸易和工业诚实地降低其产品的环境和气候影响。 DUH的生态消费者建议和市场监控负责人Agnes Sauter强调了消费者在真实的广告上的权利,并呼吁提高公司的透明度。

判决对于气候保护和朝着诚实和透明广告迈出的重要一步取得了巨大的成功。公司必须在气候变化方面认真对待其责任,并披露其产品对环境的影响。这是做出良好决定并有助于减少二氧化碳排放的唯一方法。

背景:

早在2022年5月,德国德国就要求停止误导性广告。在壳牌拒绝提交停止和终止宣言之后,DUH向汉堡地区法院提起诉讼。法院的积极裁决(AZ:315 O 108/22)表明,诸如DUH之类的消费者保护组织可以成功地抵抗误导性广告。

< /body>

Quellen: