Shell Alemanha: julgamento judicial por promessas enganosas da neutralidade de CO2 - um golpe para a lavagem verde

A Shell Alemanha foi condenada pela ajuda ambiental alemã (DUH) perante o Tribunal Distrital de Hamburgo por enganar promessas ambientais. A empresa de petróleo mineral promete um carro neutro em CO2 dirigindo por apenas 1,1 centavo por litro. O duh critica a falta de transparência e a compra de créditos de emissão de projetos de proteção florestal. Com esse julgamento, o engano do consumidor parou e o duh pede a outras empresas que não cumpram uma promessa de compensação inadequada.
A Shell Alemanha foi condenada pela ajuda ambiental alemã (DUH) perante o Tribunal Distrital de Hamburgo por enganar promessas ambientais. A empresa de petróleo mineral promete um carro neutro em CO2 dirigindo por apenas 1,1 centavo por litro. O duh critica a falta de transparência e a compra de créditos de emissão de projetos de proteção florestal. Com esse julgamento, o engano do consumidor parou e o duh pede a outras empresas que não cumpram uma promessa de compensação inadequada. (Symbolbild/MB)

Shell Alemanha: julgamento judicial por promessas enganosas da neutralidade de CO2 - um golpe para a lavagem verde

Processo climático bem -sucedido: proibição de enganar a publicidade da Shell

O Tribunal Regional de Hamburgo decidiu um importante processo climático da ajuda ambiental alemã (DUH) contra a empresa de petróleo mineral Shell Alemanha. O DUH foi confirmado em seu pedido e o enganoso dos consumidores pelas extratos de publicidade da Shell para proibir a neutralidade de CO2. A Shell Alemanha promete a seus clientes que dirigem o carro neutro por um preço de apenas 1,1 centavo por litro de gasolina ou diesel. As declarações da publicidade foram classificadas como muito enganosas. Isso também se aplica à aplicação de um óleo de motor neutro supostamente com CO2.

A falta de transparência em relação à neutralidade de CO2 e a compensação das emissões de CO2 são críticas ao duh. A Shell compra créditos de emissão de projetos de proteção florestal no Peru e na Indonésia para compensar as emissões de CO2 causadas. O DUH ressalta que os projetos de proteção florestal não oferecem compensação suficiente para o CO2, pois o CO2 permanece na atmosfera por muitos séculos.

O julgamento contra a Shell é classificado como um grande sucesso para a proteção climática. A Shell é responsável pelas emissões de milhões de toneladas de CO2 e a decisão do Tribunal interrompe o enganador dos consumidores. O DUH anunciou que continua a agir contra empresas que aplicam produtos ou serviços fósseis como climáticos -neutros sem cumprir promessas de compensação adequadas.

Jürgen Resch, diretor administrativo federal do DUH, explica: "O julgamento de hoje contra uma grande corporação sobre petróleo mineral é um estrondo para a proteção climática. Estamos pedindo que o comércio e a indústria reduzam honestamente os efeitos ambientais e climáticos de seus produtos e a fazer sem qualquer forma de lavagem verde".

Agnes Sauter, chefe de conselhos ecológicos do consumidor e monitoramento de mercado do DUH, enfatiza o direito dos consumidores de publicidade verdadeira e a necessidade de transparência. Enquanto as empresas não explicam adequadamente por que seus produtos devem ser ambientais ou favoráveis ​​ao clima, o DUH exigirá essa transparência e, se necessário, a aplicará.

Background:

Em maio de 2022, a Duh Shell Alemanha pediu para contratar sua publicidade enganosa. Depois que a Shell se recusou a declarar uma liminar, o duh apresentou uma liminar ao Tribunal Regional de Hamburgo. Este processo já foi decidido positivamente (AZ: 315 O 108/22).

O julgamento do Tribunal Regional de Hamburgo: um passo importante na proteção climática

A ajuda ambiental alemã (DUH) conquistou uma ação climática pioneira contra a concha da empresa de petróleo mineral perante o Tribunal Regional de Hamburgo. O Tribunal confirmou o enganoso dos consumidores através da publicidade da Shell promete a neutralidade de CO2. A Shell promete a seus clientes que dirigem o carro neutro de CO2 por um preço baixo por litro de gasolina ou diesel. O duh criticou a falta de transparência na neutralidade de CO2 e a compensação questionável das emissões de CO2. A decisão do Tribunal é um passo importante na luta contra a enganação dos consumidores e mostra que as empresas podem ser responsabilizadas por suas declarações de publicidade. O DUH continuará a agir contra empresas no futuro, que tentarão anunciar produtos fósseis como climáticos -neutros sem tomar medidas de compensação apropriadas.

O diretor administrativo federal da DUH, Jürgen Resch, enfatizou a importância do julgamento da proteção climática e pediu ao comércio e à indústria que reduzisse honestamente os efeitos ambientais e climáticos de seus produtos. Agnes Sauter, chefe de conselhos ecológicos do consumidor e monitoramento de mercado do DUH, enfatizou o direito dos consumidores de publicidade verdadeira e pedia uma melhor transparência das empresas.

O veredicto é um grande sucesso para a proteção climática e um passo importante para a publicidade honesta e transparente. As empresas devem levar sua responsabilidade a sério em termos de mudança climática e divulgar os efeitos de seus produtos no meio ambiente. Esta é a única maneira de tomar decisões bem fundamentadas e ajudar a reduzir as emissões de CO2.

Background:

Em maio de 2022, a Duh Shell Alemanha pediu para interromper a publicidade enganosa. Depois que a Shell se recusou a enviar uma declaração de cessar e desistir, o DUH entrou com uma ação no Tribunal Regional de Hamburgo. A decisão positiva do Tribunal (AZ: 315 O 108/22) mostra que organizações de proteção ao consumidor como o DUH podem agir com sucesso contra publicidade enganosa.