Shell Alemanha: julgamento judicial por promessas enganosas da neutralidade de CO2 - um golpe para a lavagem verde

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Shell Alemanha foi condenada pela ajuda ambiental alemã (DUH) perante o Tribunal Distrital de Hamburgo por enganar promessas ambientais. A empresa de petróleo mineral promete um carro neutro em CO2 dirigindo por apenas 1,1 centavo por litro. O duh critica a falta de transparência e a compra de créditos de emissão de projetos de proteção florestal. Com esse julgamento, o engano do consumidor parou e o duh pede a outras empresas que não cumpram uma promessa de compensação inadequada.

Shell Deutschland wurde vor dem Landgericht Hamburg wegen irreführender Umweltwerbeversprechen von der Deutschen Umwelthilfe (DUH) verurteilt. Der Mineralölkonzern verspricht CO2-neutrales Autofahren für nur 1,1 Cent pro Liter. Die DUH kritisiert die mangelnde Transparenz und den Kauf von Emissionsgutschriften aus Waldschutzprojekten. Mit diesem Urteil ist die Verbrauchertäuschung gestoppt und die DUH fordert andere Unternehmen auf, keine ungeeigneten Kompensationsversprechen zu machen.
A Shell Alemanha foi condenada pela ajuda ambiental alemã (DUH) perante o Tribunal Distrital de Hamburgo por enganar promessas ambientais. A empresa de petróleo mineral promete um carro neutro em CO2 dirigindo por apenas 1,1 centavo por litro. O duh critica a falta de transparência e a compra de créditos de emissão de projetos de proteção florestal. Com esse julgamento, o engano do consumidor parou e o duh pede a outras empresas que não cumpram uma promessa de compensação inadequada.

Shell Alemanha: julgamento judicial por promessas enganosas da neutralidade de CO2 - um golpe para a lavagem verde

Processo climático bem -sucedido: proibição de enganar a publicidade da Shell

O Tribunal Regional de Hamburgo decidiu um importante processo climático da ajuda ambiental alemã (DUH) contra a empresa de petróleo mineral Shell Alemanha. O DUH foi confirmado em seu pedido e o enganoso dos consumidores pelas extratos de publicidade da Shell para proibir a neutralidade de CO2. A Shell Alemanha promete a seus clientes que dirigem o carro neutro por um preço de apenas 1,1 centavo por litro de gasolina ou diesel. As declarações da publicidade foram classificadas como muito enganosas. Isso também se aplica à aplicação de um óleo de motor neutro supostamente com CO2.

A falta de transparência em relação à neutralidade de CO2 e a compensação das emissões de CO2 são críticas ao duh. A Shell compra créditos de emissão de projetos de proteção florestal no Peru e na Indonésia para compensar as emissões de CO2 causadas. O DUH ressalta que os projetos de proteção florestal não oferecem compensação suficiente para o CO2, pois o CO2 permanece na atmosfera por muitos séculos.

O julgamento contra a Shell é classificado como um grande sucesso para a proteção climática. A Shell é responsável pelas emissões de milhões de toneladas de CO2 e a decisão do Tribunal interrompe o enganador dos consumidores. O DUH anunciou que continua a agir contra empresas que aplicam produtos ou serviços fósseis como climáticos -neutros sem cumprir promessas de compensação adequadas.

Jürgen Resch, diretor administrativo federal do DUH, explica: "O julgamento de hoje contra uma grande corporação sobre petróleo mineral é um estrondo para a proteção climática. Estamos pedindo que o comércio e a indústria reduzam honestamente os efeitos ambientais e climáticos de seus produtos e a fazer sem qualquer forma de lavagem verde".

Agnes Sauter, chefe de conselhos ecológicos do consumidor e monitoramento de mercado do DUH, enfatiza o direito dos consumidores de publicidade verdadeira e a necessidade de transparência. Enquanto as empresas não explicam adequadamente por que seus produtos devem ser ambientais ou favoráveis ​​ao clima, o DUH exigirá essa transparência e, se necessário, a aplicará.

Background:

Em maio de 2022, a Duh Shell Alemanha pediu para contratar sua publicidade enganosa. Depois que a Shell se recusou a declarar uma liminar, o duh apresentou uma liminar ao Tribunal Regional de Hamburgo. Este processo já foi decidido positivamente (AZ: 315 O 108/22).

O julgamento do Tribunal Regional de Hamburgo: um passo importante na proteção climática

A ajuda ambiental alemã (DUH) conquistou uma ação climática pioneira contra a concha da empresa de petróleo mineral perante o Tribunal Regional de Hamburgo. O Tribunal confirmou o enganoso dos consumidores através da publicidade da Shell promete a neutralidade de CO2. A Shell promete a seus clientes que dirigem o carro neutro de CO2 por um preço baixo por litro de gasolina ou diesel. O duh criticou a falta de transparência na neutralidade de CO2 e a compensação questionável das emissões de CO2. A decisão do Tribunal é um passo importante na luta contra a enganação dos consumidores e mostra que as empresas podem ser responsabilizadas por suas declarações de publicidade. O DUH continuará a agir contra empresas no futuro, que tentarão anunciar produtos fósseis como climáticos -neutros sem tomar medidas de compensação apropriadas.

O diretor administrativo federal da DUH, Jürgen Resch, enfatizou a importância do julgamento da proteção climática e pediu ao comércio e à indústria que reduzisse honestamente os efeitos ambientais e climáticos de seus produtos. Agnes Sauter, chefe de conselhos ecológicos do consumidor e monitoramento de mercado do DUH, enfatizou o direito dos consumidores de publicidade verdadeira e pedia uma melhor transparência das empresas.

O veredicto é um grande sucesso para a proteção climática e um passo importante para a publicidade honesta e transparente. As empresas devem levar sua responsabilidade a sério em termos de mudança climática e divulgar os efeitos de seus produtos no meio ambiente. Esta é a única maneira de tomar decisões bem fundamentadas e ajudar a reduzir as emissões de CO2.

Background:

Em maio de 2022, a Duh Shell Alemanha pediu para interromper a publicidade enganosa. Depois que a Shell se recusou a enviar uma declaração de cessar e desistir, o DUH entrou com uma ação no Tribunal Regional de Hamburgo. A decisão positiva do Tribunal (AZ: 315 O 108/22) mostra que organizações de proteção ao consumidor como o DUH podem agir com sucesso contra publicidade enganosa.

Quellen: