Shell Niemcy: wyrok sądowy za wprowadzającą w błąd obietnice neutralności CO2 - cios dla płukania zielonego

Veröffentlicht:

Von:

Shell Deutschland wurde vor dem Landgericht Hamburg wegen irreführender Umweltwerbeversprechen von der Deutschen Umwelthilfe (DUH) verurteilt. Der Mineralölkonzern verspricht CO2-neutrales Autofahren für nur 1,1 Cent pro Liter. Die DUH kritisiert die mangelnde Transparenz und den Kauf von Emissionsgutschriften aus Waldschutzprojekten. Mit diesem Urteil ist die Verbrauchertäuschung gestoppt und die DUH fordert andere Unternehmen auf, keine ungeeigneten Kompensationsversprechen zu machen.
Shell Niemcy został skazany przez niemiecką pomoc środowiskową (DUH) przed sądem okręgowym w Hamburgu za wprowadzanie w błąd obietnic środowiskowych. Mineral Oil Company obiecuje, że samochód neutralny CO2 za jedyne 1,1 centów za litr. DUH krytykuje brak przejrzystości i zakup kredytów emisji z projektów ochrony lasów. Dzięki temu osądowi oszustwo konsumentów zatrzymało się, a DUH wzywa inne firmy, aby nie złożyli obietnicy rekompensaty. (Symbolbild/MB)


Udane pozew o klimatyzację: Zakaz wprowadzania reklam w mylących reklamach

Sąd regionalny Hamburga rozstrzygnął ważny proces klimatyczny przez niemiecką pomoc środowiskową (DUH) przeciwko Mineral Oil Company Shell Niemcy. DUH został potwierdzony na jego żądanie i wprowadzanie w błąd konsumentów przez oświadczenia reklamowe Shell w celu zakazania neutralności CO2. Shell Niemcy obiecuje swoim klientom neutralne dla CO2 samochody za cenę zaledwie 1,1 centów za litr benzyny lub oleju napędowego. Oświadczenia reklamy zostały sklasyfikowane jako bardzo wprowadzające w błąd. Dotyczy to również zastosowania rzekomego neutralnego oleju silnikowego.

Brak przejrzystości w odniesieniu do neutralności CO2 i rekompensatą emisji CO2 są krytyką Duh. Shell kupuje kredyty emisji z projektów ochrony lasów w Peru i Indonezji w celu zrekompensowania spowodowanej emisji CO2. DUH wskazuje, że projekty ochrony lasów nie oferują wystarczającej rekompensaty za CO2, ponieważ CO2 pozostaje w atmosferze przez wiele stuleci.

Wyrok przeciwko Shell jest oceniany jako wielki sukces ochrony klimatu. Shell jest odpowiedzialny za emisję milionów ton CO2, a decyzja Trybunału powstrzymuje wprowadzanie w błąd konsumentów. DUH ogłosił, że nadal działa przeciwko firmom, które stosują produkty kopalne lub usługi jako neutralne klimatu bez realizacji odpowiednich obietnic odszkodowania.

Jürgen Resch, federalny dyrektor zarządzający DUH, wyjaśnia: „Dzisiejszy wyrok przeciwko dużej korporacji na temat oleju mineralnego jest hukiem w zakresie ochrony klimatu. Wzywamy handel i przemysł, aby uczciwie zmniejszyć skutki środowiskowe i klimatyczne ich produktów oraz bez żadnej formy płukania zieleni”.

Agnes Sauter, szef ekologicznych porad konsumenckich i monitorowania rynku DUH, podkreśla prawo konsumentów do prawdziwej reklamy i potrzeby przejrzystości. Dopóki firmy nie wyjaśniają odpowiednio, dlaczego ich produkty powinny być przyjazne dla środowiska lub klimatu, DUH będzie wymagał tej przejrzystości i, jeśli to konieczne, egzekwuje ją.

tło:

Już w maju 2022 r. Duh Shell Niemcy poprosił o zatrudnienie swojej wprowadzającej reklamy. Po tym, jak Shell odmówił ogłoszenia nakazu, DUH przedłożył nakaz przed sądem regionalnym w Hamburgu. Ten proces został teraz zdecydowany pozytywnie (AZ: 315 O 108/22).

Wyrok Sądu Regionalnego Hamburga: ważny krok w ochronie klimatu

Niemiecka pomoc środowiskowa (DUH) wygrała pionierski proces klimatyczny przeciwko Mineral Oil Company Shell przed sądem regionalnym w Hamburgu. Sąd potwierdził wprowadzenie w błąd konsumentów poprzez obietnice reklamowe Shell dla neutralności CO2. Shell obiecuje swoim klientom neutralną samochodową jazdę za niską cenę za litr benzyny lub oleju napędowego. DUH skrytykował brak przejrzystości neutralności CO2 i wątpliwą rekompensatę emisji CO2. Decyzja sądu jest ważnym krokiem w walce z wprowadzaniem konsumentów i pokazuje, że firmy mogą być odpowiedzialne za swoje oświadczenia reklamowe. DUH będzie nadal działał przeciwko firmom w przyszłości, które będą próbowały reklamować produkty kopalne jako neutralne klimatyczne bez podejmowania odpowiednich środków odszkodowania.

Federalny dyrektor zarządzający DUH, Jürgen Resch, podkreślił znaczenie wyroku dla ochrony klimatu i poprosił o handel i przemysł, aby uczciwie zmniejszyć skutki środowiskowe i klimatyczne swoich produktów. Agnes Sauter, szef ekologicznych porad konsumenckich i monitorowania rynku DUH, podkreśliła prawo konsumentów do prawdziwej reklamy i wezwała do lepszej przejrzystości firm.

Werdykt jest wielkim sukcesem ochrony klimatu i ważnym krokiem w kierunku uczciwej i przejrzystej reklamy. Firmy muszą poważnie podjąć swoją odpowiedzialność pod względem zmian klimatu i ujawnić wpływ swoich produktów na środowisko. Jest to jedyny sposób na podejmowanie uzasadnionych decyzji i pomoc w zmniejszeniu emisji CO2.

tło:

Już w maju 2022 r. Duh Shell Niemcy poprosił o powstrzymanie wprowadzającej w błąd reklamy. Po tym, jak Shell odmówił złożenia oświadczenia o zaprzestaniu i rezygnacji, DUH złożył pozew przed sądem regionalnym w Hamburgu. Pozytywna decyzja sądu (AZ: 315 O 108/22) pokazuje, że organizacje ochrony konsumentów, takie jak DUH, mogą skutecznie działać przeciwko wprowadzającym w błąd reklamie.