Shell Duitsland: Gerechtelijk oordeel voor misleidende CO2 -neutraliteitsbeloften - een klap voor greenwashing
Shell Duitsland: Gerechtelijk oordeel voor misleidende CO2 -neutraliteitsbeloften - een klap voor greenwashing
Succesvolle klimaat rechtszaak: verbod op misleidende advertenties van Shell
Het regionale hof van Hamburg heeft een belangrijke klimaat rechtszaak beslist door de Duitse milieuhulp (DUH) tegen de minerale oliemaatschappij Shell Duitsland. De DUH werd op verzoek en het misleiden van consumenten door Shell's advertentieverklaringen bevestigd om CO2 -neutraliteit te verbieden. Shell Duitsland belooft zijn klanten CO2-neutrale auto die rijdt voor een prijs van slechts 1,1 cent per liter benzine of diesel. De verklaringen van de advertenties werden geclassificeerd als zeer misleidend. Dit geldt ook voor de toepassing van een vermeende CO2-neutrale motorolie.
Het gebrek aan transparantie in relatie tot CO2 -neutraliteit en de compensatie van CO2 -emissies zijn kritiek op de DUH. Shell koopt emissiekredieten van bosbeschermingsprojecten in Peru en Indonesië om de veroorzaakte CO2 -emissies te compenseren. De DUH wijst erop dat bosbeschermingsprojecten niet voldoende compensatie bieden voor CO2, omdat de CO2 vele eeuwen in de atmosfeer blijft.
Het oordeel tegen Shell wordt beoordeeld als een groot succes voor klimaatbescherming. Shell is verantwoordelijk voor de uitstoot van miljoenen tonnen CO2 en de beslissing van de rechtbank stopt het misleiden van consumenten. De DUH heeft aangekondigd dat het blijft optreden tegen bedrijven die fossiele producten of diensten toepassen als klimaatneutraal zonder geschikte beloften te vervullen.
Jürgen Resch, federaal directeur van de DUH, legt uit: "Het oordeel van vandaag tegen een groot bedrijf over minerale olie is een waar voor klimaatbescherming. We roepen op tot handel en industrie om de milieu- en klimaateffecten van hun producten eerlijk te verminderen en zonder enige vorm van groene weg te doen."
Agnes Sauter, hoofd van ecologisch consumentenadvies en marktmonitoring van de DUH, benadrukt het recht van consumenten op waarheidsgetrouwe advertenties en de noodzaak van transparantie. Zolang bedrijven niet adequaat uitleggen waarom hun producten ecologisch of klimaatvriendelijk moeten zijn, zal de DUH deze transparantie eisen en, indien nodig, handhaven.
Achtergrond:
Al in mei 2022 vroeg Duh Shell Duitsland om zijn misleidende advertenties in te huren. Nadat Shell weigerde een bevel te verklaren, diende de DUH een bevel in bij het regionale hof van Hamburg. Deze rechtszaak is nu positief beslist (AZ: 315 O 108/22).
Het oordeel van het regionale hof van Hamburg: een belangrijke stap in klimaatbescherming
De Duitse milieuhulp (DUH) won een baanbrekende klimaat rechtszaak tegen de Mineral Oil Company Shell voor het regionale hof van Hamburg. De rechtbank bevestigde het misleiden van consumenten door de advertentiebeloften van Shell aan CO2 -neutraliteit. Shell belooft zijn klanten CO2-neutrale auto die rijdt voor een lage prijs per liter benzine of diesel. De DUH heeft kritiek geuit op het gebrek aan transparantie in CO2 -neutraliteit en de twijfelachtige compensatie van CO2 -emissies. De beslissing van de rechtbank is een belangrijke stap in de strijd tegen het misleiden van consumenten en toont aan dat bedrijven verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun advertentieverklaringen. De DUH zal in de toekomst blijven optreden tegen bedrijven die zullen proberen fossiele producten te adverteren als klimaatneutraal zonder passende compensatiemaatregelen te nemen.
De federale directeur van Duh, Jürgen Resch benadrukte het belang van het oordeel voor klimaatbescherming en vroeg om handel en industrie om de milieu- en klimaateffecten van hun producten eerlijk te verminderen. Agnes Sauter, hoofd van ecologisch consumentenadvies en marktmonitoring van de DUH, benadrukte het recht van consumenten op waarheidsgetrouwe advertenties en riep op tot een betere transparantie van bedrijven.
Het vonnis is een groot succes voor klimaatbescherming en een belangrijke stap in de richting van eerlijke en transparante advertenties. Bedrijven moeten hun verantwoordelijkheid serieus nemen in termen van klimaatverandering en de effecten van hun producten op het milieu bekendmaken. Dit is de enige manier om goed onderbouwde beslissingen te nemen en CO2-uitstoot te verminderen.
Achtergrond:
Al in mei 2022 vroeg Duh Shell Duitsland om de misleidende advertenties te stoppen. Nadat Shell weigerde een verklaring van stoppen en af te wijzen, heeft de Duh een rechtszaak aangespannen voor het regionale hof van Hamburg. Uit de positieve beslissing van het Hof (AZ: 315 O 108/22) blijkt dat organisaties voor consumentenbescherming zoals de DUH met succes kunnen handelen tegen misleidende advertenties.