Shell Vokietija: teisminis sprendimas dėl klaidinančio CO2 neutralumo pažadų - smūgis žalio plovimui
Shell Vokietija: teisminis sprendimas dėl klaidinančio CO2 neutralumo pažadų - smūgis žalio plovimui
Sėkmingas klimato ieškinys: Draudimas klaidinti reklamą iš „Shell“
Hamburgo apygardos teismas nusprendė, kad Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH) prieš mineralų naftos kompaniją „Shell Vokietija“ yra svarbus klimato ieškinys. DUH buvo patvirtintas savo prašymu ir klaidinant vartotojus „Shell“ reklamos pareiškimuose, uždrausti CO2 neutralumą. „Shell Vokietija“ žada savo klientams CO2 neutralų automobilį, važiuojantį tik už 1,1 cento kainą už litrą benzino ar dyzelino. Reklamos teiginiai buvo klasifikuojami kaip labai klaidinantys. Tai taip pat taikoma tariamai CO2 neutralios motorinės alyvos naudojimui.
skaidrumo trūkumas, susijęs su CO2 neutralumu, ir CO2 išmetimo kompensacija yra DUH kritika. „Shell“ perka išmetamųjų teršalų kreditus iš miškų apsaugos projektų Peru ir Indonezijoje, kad kompensuotų sukeltą CO2 išmetimą. DUH pabrėžia, kad miškų apsaugos projektai nesiūlo pakankamai kompensacijos už CO2, nes CO2 daugelį amžių išlieka atmosferoje.
Teismo sprendimas prieš „Shell“ yra įvertintas kaip labai sėkmingas klimato apsaugai. „Shell“ yra atsakingas už milijonų tonų CO2 išmetimą, o teismo sprendimas sustabdo klaidinantį vartotojus. DUH paskelbė, kad ir toliau veikia prieš įmones, kurios taiko iškastinius produktus ar paslaugas kaip klimato, nevykdydamas tinkamų kompensacijų pažadų.
Jürgen Resch, Federalinis DUH generalinis direktorius, paaiškina: "Šiandienos sprendimas didelei korporacijai dėl mineralinės naftos yra sprogimas dėl klimato apsaugos. Mes raginame prekybą ir pramonę sąžiningai sumažinti jų produktų aplinkos ir klimato poveikį ir padaryti be jokių žaliavų."
Agnes Sauter, „Ekologinių vartotojų patarimų“ ir „DUH“ rinkos stebėjimo vadovas, pabrėžia vartotojų teisę į teisingą reklamą ir skaidrumo poreikį. Kol įmonės netinkamai paaiškina, kodėl jų produktai turėtų būti palankūs aplinkai ar klimatui, DUH pareikalaus šio skaidrumo ir, jei reikia, jį įgyvendins.
fonas:
Dar 2022 m. Gegužės mėn. Duh Shell Vokietija paprašė pasamdyti savo klaidinančią reklamą. Po to, kai Shell atsisakė paskelbti įsakymą, DUH pateikė įsakymą Hamburgo apygardos teismui. Šis ieškinys dabar buvo nuspręstas teigiamai (AZ: 315 O 108/22).
Hamburgo regioninio teismo sprendimas: svarbus klimato apsaugos žingsnis
Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH) laimėjo novatorišką klimato ieškinį prieš mineralinių naftos kompanijos „Shell“ Hamburgo apygardos teisme. Teismas patvirtino, kad vartotojai klaidina „Shell“ reklamą, pažadus CO2 neutralumui. „Shell“ žada savo klientams CO2 neutralų automobilį, važiuojantį už mažą litro benzino ar dyzelino kainą. DUH kritikavo CO2 neutralumo skaidrumo trūkumą ir abejotiną CO2 išmetimo kompensaciją. Teismo sprendimas yra svarbus žingsnis kovojant su klaidinančiais vartotojais ir parodo, kad įmonės gali būti laikomos atsakingos už jų reklamos ataskaitas. Ateityje DUH ir toliau veiks prieš įmones, kurios bandys reklamuoti iškastinius produktus kaip klimatą, nesiimant tinkamų kompensacijų priemonių.
Federalinis DUH generalinis direktorius Jürgenas Reschas pabrėžė sprendimo dėl klimato apsaugai svarbą ir paprašė prekybos ir pramonės sąžiningai sumažinti jų produktų aplinkos ir klimato poveikį. Agnes Sauter, „DUH“ ekologinių vartotojų patarimų ir rinkos stebėsenos vadovė, pabrėžė vartotojų teisę į teisingą reklamą ir paragino geresnį įmonių skaidrumą.
Verdiktas yra labai sėkmingas klimato apsaugai ir svarbus žingsnis link sąžiningos ir skaidrios reklamos. Bendrovės turi rimtai atsižvelgti į savo atsakomybę dėl klimato pokyčių ir atskleisti savo produktų poveikį aplinkai. Tai yra vienintelis būdas priimti pagrįstus sprendimus ir padėti sumažinti CO2 išmetimą.
fonas:
Dar 2022 m. Gegužės mėn. Duh Shell Vokietija paprašė sustabdyti klaidinančią reklamą. Po to, kai „Shell“ atsisakė pateikti nutraukimo ir desisto deklaraciją, DUH pateikė ieškinį Hamburgo apygardos teismui. Teigiamas teismo sprendimas (AZ: 315 O 108/22) rodo, kad tokios vartotojų apsaugos organizacijos kaip DUH gali sėkmingai veikti prieš klaidinančią reklamą.