Shell Saksa: Oikeudellinen tuomio harhaanjohdonmukaisuudesta lupaukset - isku viherpesuun
Saksan ympäristötuki (DUH) tuomitsi Shell Saksan Hampurin käräjäoikeudessa ympäristölupausten harhaanjohtamiseksi. Mineraaliöljyyhtiö lupaa hiilidioksidierraali-auton ajamisen vain 1,1 senttiä litralta. DUH kritisoi avoimuuden puutetta ja päästöhyvitysten ostamista metsänsuojeluhankkeista. Tämän tuomion avulla kuluttajien petokset ovat pysähtyneet ja duh kehottaa muita yrityksiä olemaan tekemättä sopimattomia korvauslupauksia.

Shell Saksa: Oikeudellinen tuomio harhaanjohdonmukaisuudesta lupaukset - isku viherpesuun
onnistunut ilmasto -oikeusjuttu: harhaanjohtavan mainonnan kielto Shell
Hampurin aluetuomioistuin on päättänyt Saksan ympäristötuen (DUH) tärkeän ilmasto -oikeudenkäynnin mineraaliöljyyhtiö Shell Saksaa vastaan. DUH vahvistettiin pyynnöstä ja Shellin mainoslausunnot kuluttajien harhaanjohtimesta hiilidioksidin neutraalisuuden kieltämiseksi. Shell Saksa lupaa asiakkailleen hiilidioksidi-neutraali-auton ajamisen vain 1,1 senttiä litraa kohti bensiiniä tai dieseliä. Mainonnan lausunnot luokiteltiin erittäin harhaanjohtaviksi. Tämä koskee myös väitetyn hiilidioksidierisen moottoriöljyn soveltamista.
Läpinäkyvyyden puuttuminen hiilidioksidi -neutraalisuudesta ja hiilidioksidipäästöjen korvaaminen ovat DUH: n kritiikkiä. Shell ostaa päästöhyvityksiä Perun ja Indonesian metsänsuojeluhankkeista korvaamaan aiheutuneet hiilidioksidipäästöt. DUH huomauttaa, että metsänsuojeluhankkeet eivät tarjoa riittävää korvausta hiilidioksidille, koska hiilidioksidi pysyy ilmakehässä vuosisatojen ajan.
Shellin vastainen tuomio on arvioitu suureksi menestykseksi ilmastonsuojelulle. Shell vastaa miljoonien tonnin hiilidioksidin päästöistä ja tuomioistuimen päätös pysäyttää kuluttajien harhaanjohtamisen. DUH ilmoitti, että se toimii edelleen fossiilisia tuotteita tai -palveluita sovellettavia yrityksiä ilmasto -neutraalina täyttämättä sopivia korvauslupauksia.
Duhun liittovaltion toimitusjohtaja Jürgen Resch selittää: "Tämän päivän tuomiosta mineraaliöljyä koskevaa suurta yritystä vastaan on ilmiötä ilmastonsuojelu. Pyydämme kauppaa ja teollisuutta vähentämään heidän tuotteidensa ympäristö- ja ilmastovaikutuksia ja tekemään ilman minkäänlaista vihreäpesua."
Agnes Sauter, ekologisten kuluttajien neuvojen johtaja ja duhun markkinoiden seuranta, korostaa kuluttajien oikeutta totuudenmukaiseen mainontaan ja avoimuuden tarpeeseen. Niin kauan kuin yritykset eivät selitä riittävästi, miksi heidän tuotteidensa tulisi olla ympäristöystävällisiä tai ilmastoystävällisiä, DUH vaatii tätä avoimuutta ja tarvittaessa valvoa sitä.
tausta:
Jo toukokuussa 2022 Duh Shell Saksa pyysi palkkaamaan harhaanjohtavaa mainontaa. Kun Shell kieltäytyi julistamasta määräystä, DUH toimitti määräyksen Hampurin aluetuomioistuimelle. Tämä oikeusjuttu on nyt päätetty positiivisesti (AZ: 315 O 108/22).
Hampurin aluetuomioistuimen tuomio: tärkeä askel ilmastonsuojelussa
Saksan ympäristötuki (DUH) voitti uraauurtavan ilmasto -oikeudenkäynnin Mineral Oil Company Shelliä vastaan Hampurin aluetuomioistuimessa. Tuomioistuin vahvisti kuluttajien harhaanjohtamisen Shellin mainonnan kautta lupaavat hiilidioksidi -puolueettomuuden. Shell lupaa asiakkailleen hiilidioksidi-neutraalin auton ajamisen alhaisella hinnalla litraa bensiiniä tai dieseliä. DUH on kritisoinut hiilidioksidin neutraalisuuden avoimuuden puutetta ja hiilidioksidipäästöjen kyseenalaista korvausta. Tuomioistuimen päätös on tärkeä askel taistelussa kuluttajien harhaanjohtamista vastaan ja osoittaa, että yritykset voidaan pitää vastuussa mainoslausunnoistaan. DUH jatkaa tulevaisuudessa toimivia yrityksiä vastaan, jotka yrittävät mainostaa fossiilisia tuotteita ilmasto -neutraalina ottamatta asianmukaisia korvaustoimenpiteitä.
Duhun liittovaltion toimitusjohtaja Jürgen Resch korosti ilmastonsuojelua koskevan tuomion merkitystä ja pyysi kauppaa ja teollisuutta vähentämään rehellisesti heidän tuotteidensa ympäristö- ja ilmastovaikutuksia. Agnes Sauter, ekologisten kuluttajien neuvojen johtaja ja DUH: n markkinoiden seuranta, korosti kuluttajien oikeutta totuudenmukaiseen mainontaan ja vaati yritysten parempaa avoimuutta.
Tuomio on suuri menestys ilmastonsuojelussa ja tärkeä askel kohti rehellistä ja läpinäkyvää mainontaa. Yritysten on otettava vastuunsa vakavasti ilmastomuutoksen suhteen ja paljastettava tuotteidensa vaikutukset ympäristöön. Tämä on ainoa tapa tehdä perusteltuja päätöksiä ja auttaa vähentämään hiilidioksidipäästöjä.
tausta:
Jo toukokuussa 2022 Duh Shell Saksa pyysi lopettamaan harhaanjohtavan mainonnan. Sen jälkeen kun Shell kieltäytyi toimittamasta lakkaus- ja luopumista, DUH nosti oikeudenkäynnin Hampurin aluetuomioistuimessa. Tuomioistuimen positiivinen päätös (AZ: 315 O 108/22) osoittaa, että DUH: n kaltaiset kuluttajansuojajärjestöt voivat menestyä menestyksekkäästi harhaanjohtavaa mainontaa.