Shell Tyskland: Domstolsdom for vildledende CO2 -neutralitetsløfter - et slag mod grønvask

Veröffentlicht:

Von:

Shell Tyskland blev dømt af den tyske miljømæssige hjælp (DUH) ved Hamburg -domstolen for vildledende miljøløfter. Mineraloliefirmaet lover CO2-neutral bilkørsel for kun 1,1 cent pr. Liter. Duh kritiserer manglen på gennemsigtighed og køb af emissionskreditter fra skovbeskyttelsesprojekter. Med denne dom er forbrugernes bedrag stoppet, og DUH opfordrer andre virksomheder til ikke at give et uegnet kompensationsløfte.
Shell Tyskland blev dømt af den tyske miljømæssige hjælp (DUH) ved Hamburg -domstolen for vildledende miljøløfter. Mineraloliefirmaet lover CO2-neutral bilkørsel for kun 1,1 cent pr. Liter. Duh kritiserer manglen på gennemsigtighed og køb af emissionskreditter fra skovbeskyttelsesprojekter. Med denne dom er forbrugernes bedrag stoppet, og DUH opfordrer andre virksomheder til ikke at give et uegnet kompensationsløfte. (Symbolbild/MB)


Succesfuld klimadag: Forbud mod vildledende reklame fra Shell

Hamburg -regionens domstol har besluttet en vigtig klimaforsøg fra den tyske miljømæssige bistand (DUH) mod Mineral Oil Company Shell Tyskland. DUH blev bekræftet i sin anmodning og vildledningen af ​​forbrugerne ved Shells annonceringserklæringer for at forbyde CO2 -neutralitet. Shell Tyskland lover sine kunder CO2-neutral bilkørsel til en pris på kun 1,1 cent pr. Liter benzin eller diesel. Udsagnene fra reklamen blev klassificeret som meget vildledende. Dette gælder også anvendelsen af ​​en angiveligt CO2-neutral motorolie.

Manglen på gennemsigtighed i relation til CO2 -neutralitet og kompensationen af ​​CO2 -emissioner er kritik af DUH. Shell køber emissionskreditter fra skovbeskyttelsesprojekter i Peru og Indonesien for at kompensere for CO2 -emissionerne. DUH påpeger, at skovbeskyttelsesprojekter ikke tilbyder tilstrækkelig kompensation for CO2, da CO2 forbliver i atmosfæren i mange århundreder.

Dommen mod Shell vurderes som en stor succes for klimabeskyttelse. Shell er ansvarlig for emissionerne af millioner af tons af CO2, og domstolens beslutning stopper forbrugernes vildledende. DUH annoncerede, at den fortsætter med at handle mod virksomheder, der anvender fossile produkter eller tjenester som klima -neutral uden at opfylde passende kompensationsløfter.

Jürgen Resch, føderal administrerende direktør for DUH, forklarer: "Dagens dom mod et stort selskab om mineralolie er et smell for klimabeskyttelse. Vi opfordrer til handel og industri til ærligt at reducere miljø- og klimaeffekterne af deres produkter og at undvære nogen form for grønvask."

Agnes Sauter, leder af økologisk forbrugerrådgivning og markedsovervågning af DUH, understreger forbrugernes ret til sandfærdig reklame og behovet for gennemsigtighed. Så længe virksomheder ikke tilstrækkeligt forklarer, hvorfor deres produkter skal være miljømæssigt eller klimavenlige, vil duh kræve denne gennemsigtighed og om nødvendigt håndhæve den.

baggrund:

Lige i maj 2022 bad Duh Shell Tyskland om at ansætte sin vildledende reklame. Efter at Shell nægtede at erklære et påbud, forelagde DUH et påbud til Hamburg -regionens domstol. Denne retssag er nu besluttet positivt (AZ: 315 O 108/22).

Dommen fra Hamburg Regional Court: Et vigtigt skridt i klimabeskyttelse

Den tyske miljømæssige bistand (DUH) vandt en banebrydende klimasag mod Mineral Oil Company Shell for Hamburg Regional Court. Retten bekræftede vildledningen af ​​forbrugere gennem Shells reklame løfter til CO2 -neutralitet. Shell lover sine kunder CO2-neutral bilkørsel til en lav pris pr. Liter benzin eller diesel. DUH har kritiseret manglen på gennemsigtighed i CO2 -neutralitet og den tvivlsomme kompensation af CO2 -emissioner. Rettens afgørelse er et vigtigt skridt i kampen mod vildledningen af ​​forbrugere og viser, at virksomheder kan holdes ansvarlige for deres reklamerklæringer. Duh vil fortsætte med at handle mod virksomheder i fremtiden, der vil forsøge at annoncere fossile produkter som klima -neutral uden at tage passende kompensationsforanstaltninger.

Den føderale administrerende direktør for Duh, Jürgen Resch, understregede vigtigheden af ​​dommen for klimabeskyttelse og bad om handel og industri om ærligt at reducere miljø- og klimaeffekterne af deres produkter. Agnes Sauter, leder af økologisk forbrugerrådgivning og markedsovervågning af DUH, understregede forbrugernes ret til sandfærdig reklame og opfordrede til bedre gennemsigtighed i virksomheder.

Dommen er en stor succes for klimabeskyttelse og et vigtigt skridt hen imod ærlig og gennemsigtig reklame. Virksomheder skal tage deres ansvar alvorligt med hensyn til klimaændringer og afsløre virkningerne af deres produkter på miljøet. Dette er den eneste måde at tage velbegrundede beslutninger og hjælpe med at reducere CO2-emissioner.

baggrund:

Lige i maj 2022 bad Duh Shell Tyskland om at stoppe den vildledende reklame. Efter at Shell nægtede at indsende en erklæring om ophør og afstå, anlagde DUH en retssag for Hamburg -regionens domstol. Domstolens positive afgørelse (AZ: 315 O 108/22) viser, at forbrugerbeskyttelsesorganisationer som DUH med succes kan handle mod vildledende reklame.