Shell Německo: Soudní úsudek za zavádějící sliby neutrality CO2 - rána do vymývání zelených

Úspěšný žaloba na klima: Zákaz zavádějící reklamy od Shell

Regionální soud v Hamburku rozhodl o důležitém klimatickém soudu německé environmentální pomoci (DUH) proti společnosti Minerální ropné společnosti Shell Německo. DUH byla potvrzena ve své žádosti a zavádění spotřebitelů společností Shell's Reklamní prohlášení zakazující neutralitu CO2. Shell Německo slibuje svým zákazníkům CO2-neutrálnímu automobilu za cenu pouhých 1,1 centů za litr benzínu nebo nafty. Prohlášení reklamy byla klasifikována jako velmi zavádějící. To platí také pro použití údajně CO2-neutrálního motorového oleje.

Nedostatek transparentnosti ve vztahu k neutralitě CO2 a kompenzace emisí CO2 jsou kritikou dua. Shell kupuje emisní kredity z projektů ochrany lesů v Peru a Indonésii, aby kompenzoval způsobené emise CO2. DUH zdůrazňuje, že projekty na ochranu lesů nenabízejí dostatečnou kompenzaci CO2, protože CO2 zůstává po mnoho století v atmosféře.

Rozsudek proti Shell je hodnocen jako velký úspěch pro ochranu klimatu. Shell je zodpovědný za emise milionů tun CO2 a rozhodnutí soudu zastaví zavádění spotřebitelů. DUH oznámila, že nadále působí proti společnostem, které používají fosilní produkty nebo služby jako klima -neutrální, aniž by splnila vhodné sliby odměny.

Jürgen Resch, federální generální ředitel DUH, vysvětluje: „Dnešní rozsudek proti velké korporaci na minerální olej je třesk pro ochranu klimatu. Vyzýváme k tomu, aby obchod a průmysl upřímně snižoval environmentální a klimatické dopady jejich produktů a dělal bez jakékoli formy ekologického vymývání.“

Agnes Sauter, vedoucí ekologických spotřebitelských poradenství a sledování trhu DUH, zdůrazňuje právo spotřebitelů pro pravdivou reklamu a potřebu transparentnosti. Dokud společnosti adekvátně nevysvětlují, proč by jejich výrobky měly být šetrné k životnímu prostředí nebo v oblasti klimatu, bude duh požadovat tuto transparentnost a v případě potřeby ji vynucuje.

pozadí:

Již v květnu 2022 požádal Duh Shell Německo, aby najala svou zavádějící reklamu. Poté, co Shell odmítl vyhlásit soudní příkaz, předložil DUH soudní soud v Hamburku. O tomto soudním řízení bylo nyní rozhodnuto pozitivně (AZ: 315 O 108/22).

Rozsudek regionálního soudu v Hamburku: Důležitý krok v ochraně klimatu

Německá environmentální pomoc (DUH) získala průkopnickou žalobu na klima proti společnosti Minerální ropné společnosti před regionálním soudem v Hamburku. Soud potvrdil zavádění spotřebitelů prostřednictvím Shellovy reklamy na neutralitu CO2. Shell slibuje svým zákazníkům CO2-neutrálnímu automobilu za nízkou cenu za litr benzínu nebo nafty. Duh kritizovala nedostatek transparentnosti v CO2 neutrality a pochybnou kompenzaci emisí CO2. Rozhodnutí Soudního dvora je důležitým krokem v boji proti zavádějícímu spotřebitelům a ukazuje, že společnosti mohou být odpovědné za své reklamní prohlášení. Duh bude v budoucnu i nadále jednat proti společnostem, které se pokusí inzerovat fosilní produkty jako klima -neutrální, aniž by přijaly vhodná kompenzační opatření.

Federální generální ředitel společnosti DUH, Jürgen Resch, zdůraznil důležitost rozsudku pro ochranu klimatu a požádal o obchod a průmysl, aby upřímně snížil environmentální a klimatické dopady jejich produktů. Agnes Sauter, vedoucí ekologických spotřebitelských poradenství a sledování trhu DUH, zdůraznila právo spotřebitelů o pravdivé reklamě a požadovala lepší transparentnost společností.

Rozsudek je velkým úspěchem pro ochranu klimatu a důležitým krokem k čestné a transparentní reklamě. Společnosti musí brát svou odpovědnost vážně z hlediska změny klimatu a zveřejňují účinky svých produktů na životní prostředí. Toto je jediný způsob, jak učinit opodstatněná rozhodnutí a pomoci snižovat emise CO2.

pozadí:

Již v květnu 2022 požádal Duh Shell Německo, aby zastavil zavádějící reklamu. Poté, co Shell odmítl předložit prohlášení o zastavení a utrpení, podala Duh žalobu před regionálním soudem v Hamburku. Pozitivní rozhodnutí soudu (AZ: 315 O 108/22) ukazuje, že organizace na ochranu spotřebitelů, jako je Duh, mohou úspěšně jednat proti zavádějící reklamě.