Shell Германия: Съдебно решение за подвеждащи обещания на CO2 неутралитет - удар за промиване на зелено

Shell Германия: Съдебно решение за подвеждащи обещания на CO2 неутралитет - удар за промиване на зелено

Успешно дело за климата: забрана на подвеждаща реклама от Shell

Регионалният съд в Хамбург реши важно дело за климата от германската екологична помощ (DUH) срещу минералната петролна компания Shell Германия. DUH беше потвърден по неговото искане и подвеждането на потребителите от рекламните отчети на Shell да забрани неутралитета на CO2. Shell Германия обещава на своите клиенти CO2-неутрален автомобил, който шофира на цена от само 1,1 цента на литър бензин или дизел. Изявленията на рекламата бяха класифицирани като много подвеждащи. Това се отнася и за прилагането на уж неутрално с CO2 моторно масло.

Липсата на прозрачност във връзка с неутралитета на CO2 и компенсацията на емисиите на CO2 са критики към DUH. Shell купува кредити за емисии от проекти за защита на горите в Перу и Индонезия, за да компенсира причинените емисии на CO2. Duh посочва, че проектите за защита от горите не предлагат достатъчно обезщетение за CO2, тъй като CO2 остава в атмосферата в продължение на много векове.

Решението срещу Shell се оценява като голям успех за защита на климата. Shell е отговорен за емисиите на милиони тонове CO2 и решението на съда спира подвеждането на потребителите. DUH обяви, че продължава да действа срещу компании, които прилагат изкопаеми продукти или услуги като климат -неутрални, без да изпълняват подходящи обещания за компенсации.

jürgen Resch, федерален управляващ директор на DUH, обяснява: „Днешното решение срещу голяма корпорация за минерално масло е взрив за защита на климата. Ние призоваваме търговията и индустрията честно да намалят екологичните и климатичните ефекти на техните продукти и да правим без никаква форма на промиване на зелено.“

Агнес Сотер, ръководител на екологичните съвети за потребителите и наблюдението на пазара на DUH, подчертава правото на потребителите върху истинската реклама и необходимостта от прозрачност. Докато компаниите не обясняват адекватно защо техните продукти трябва да бъдат екологични или климатични, DUH ще поиска тази прозрачност и, ако е необходимо, ще го наложи.

Предистория:

Още през май 2022 г. Дух Шел Германия поиска да наеме своята подвеждаща реклама. След като Shell отказа да обяви разпореждане, DUH подаде заповед на регионалния съд в Хамбург. Това съдебно дело вече е решено положително (AZ: 315 O 108/22).

Решението на регионалния съд в Хамбург: Важна стъпка в защитата на климата

Германската екологична помощ (DUH) спечели пионерски съдебни дела за климата срещу черупката на минералната петролна компания преди регионалния съд в Хамбург. Съдът потвърди заблуждаването на потребителите чрез рекламата на Shell обещанията на неутралитета на CO2. Shell обещава на своите клиенти CO2-неутрален автомобил, шофиращ за ниска цена на литър бензин или дизел. DUH критикува липсата на прозрачност в неутралността на CO2 и съмнителното обезщетение на емисиите на CO2. Решението на съда е важна стъпка в борбата срещу подвеждането на потребителите и показва, че компаниите могат да бъдат отговорни за своите рекламни изявления. DUH ще продължи да действа срещу компании в бъдеще, които ще се опитат да рекламират изкопаеми продукти като климат -неутрален, без да предприемат подходящи мерки за компенсации.

Федералният управляващ директор на DUH, Юрген Реш, подчерта важността на решението за защита на климата и поиска търговията и индустрията да намали честно екологичните и климатичните ефекти на техните продукти. Агнес Сотер, ръководител на екологичните съвети за потребителите и пазарния мониторинг на DUH, подчерта правото на потребителите върху истинната реклама и призова за по -добра прозрачност на компаниите.

Присъдата е голям успех за защитата на климата и важна стъпка към честната и прозрачна реклама. Компаниите трябва да поемат сериозно своята отговорност по отношение на изменението на климата и да разкрият ефектите на своите продукти върху околната среда. Това е единственият начин да се вземат добре обосновани решения и да помогнат за намаляване на емисиите на CO2.

Предистория:

Още през май 2022 г. Дух Шел Германия поиска да спре подвеждащата реклама. След като Shell отказа да представи декларация за прекратяване и отказ, DUH заведе дело пред регионалния съд в Хамбург. Положителното решение на съда (AZ: 315 O 108/22) показва, че организациите за защита на потребителите като DUH могат успешно да действат срещу подвеждаща реклама.

< /body>