Το σχέδιο νίκης του Selenskyj: Διπλωματία ή μη ρεαλιστικές απαιτήσεις;

Το σχέδιο νίκης του Selenskyj: Διπλωματία ή μη ρεαλιστικές απαιτήσεις;
Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Wolodymyr Selenskyj ξεκίνησε μια σαφή πρόκληση με το αμφιλεγόμενο «σχέδιο νίκης»! Σε μια εκπληκτική στροφή, όχι μόνο προσπαθεί να κινητοποιήσει τους υποστηρικτές του στη Δύση, αλλά και τους χρησιμοποιεί ως μέσο για να αναγκάσει τη Ρωσία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Αλλά πόσο ρεαλιστικό είναι πραγματικά αυτό το σχέδιο;
Το Selenskyj βρίσκεται σε αποστολή: καλεί τους δυτικούς συνεργάτες του να επιτρέψουν επιθέσεις πυραύλων σε στόχους βαθιά στη ρωσική επικράτεια και να μεταβιβάσουν δεδομένα στρατιωτικών πληροφοριών στην Ουκρανία. Μαζί θα πρέπει ακόμη και να πυροβολούν πυραύλους και αεροσκάφη στη Ρωσία! Αυτή η εκρηκτική στρατηγική θα μπορούσε να καταρρίψει τη σύγκρουση σε μια νέα διάσταση. Αλλά η Δύση θα είναι πραγματικά έτοιμη να εμπλακεί σε μια τέτοια κλιμάκωση;
Διπλωματία ή απειλές;
"Ποιος θα δεχόταν μια πρόσκληση εάν ο φιλόξενος άνθρωπος θέλει να αναγκάσει κάτι;" Εάν αναρωτηθείτε ακούσια. Αυτό εγείρει το ερώτημα εάν η προσέγγιση του Selenskyj προσφέρει πραγματικά διπλωματική λύση ή αν αποκαλύπτει μόνο ένα άλλο κεφάλαιο στον πόλεμο των λέξεων και των στρατηγικών ελιγμών. Η απόφαση σχετικά με το αν ο πόλεμος πρόκειται να μεταφερθεί στη Ρωσία δεν είναι στο Κίεβο, αλλά στον δυτικό κόσμο. Προς το παρόν φαίνεται ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν είναι διατεθειμένοι να εμπλακούν σε επιθετική υποστήριξη.
Ενώ το Selenskyj με όρους όπως "εδάφη", "ρουκέτες" και "drones" ρίχνει γύρω, ξεχνά γρήγορα τις ανθρώπινες τραγωδίες πίσω από αυτή τη σύγκρουση. Πού είναι η προσοχή για τα θύματα των νάρκων και των αμέτρητων προσφύγων; Για αυτούς φαίνεται να υπάρχουν λιγότερα χρήματα από ό, τι για τα όπλα και το στρατιωτικό εξοπλισμό!
Πραγματικότητα έναντι ψευδαίσθησης
Το "Plan Victory Plan" του Selenskyj θα μπορούσε να αποδειχθεί μη ρεαλιστικό αν δεν λάβει όλη την υποστήριξη της Δύσης. Είναι καιρός να δούμε τη μεγάλη εικόνα αντί να κάνουμε μη ρεαλιστικές απαιτήσεις. Αυτή τη στιγμή θα μπορούσε να είναι ότι αυτή η στρατηγική είναι πιο πιθανό να είναι συντριπτική και δεσμευμένη συζητήσεις αντί να προσφέρει συγκεκριμένη πρόοδο.