Reaktioner på forbuddet mod palæstinensiske symboler på Berlin -skoler - udtalelser er forskellige.

Berlins statslige forældre og statsstuderende repræsentanter har vist forskellige reaktioner på det mulige forbud mod palæstinensiske symboler på Berlin Schools. I et brev til skolerne forklarede den uddannelsesmæssige administration af uddannelses senator Katharina Günther-Wünsch, at ikke kun direkte symboler på Hamas eller Hisbollah samt at prise voldelige repræsentationer og udsagn er forbudt, men også "symboler, gestus og udtryk for mening, der endnu ikke er nået til grænsen til kriminal ansvar". Dette kan for eksempel påvirke Kufiya eller klistermærket kendt som den palæstinensiske klud med inskriptioner som "gratis Palæstina". De, der er ansvarlige på stedet, skal beslutte, hvilke foranstaltninger der er passende.

Norman Heise, Berlins talsmand for staten forælder, støtter forbuddet og understreger betydningen af ​​dialogen. Detlef Pawollek, rektor for Neuköllner Röntgen -skolen, glæder sig over uddannelsesadministrationens klare holdning, men beder om en omhyggelig procedure for et forbud. Den statsstuderende repræsentant er imod forbuddet, da det efter hendes mening yderligere brændte diskursen. Støtten fra palæstinensiske håndklæder eller symboler betragtes som legitim udtryk for mening. Det blev også understreget, at videreuddannelse er vigtig for lærere at fremme diskurs i skolen. Talsmanden for uddannelsespolitikken for SPD-parlamentarisk gruppe har kritiseret forbuddet som udifferentieret, og den grønne gruppe kræver flere økonomiske midler til at forhindre antisemitisme.