Vain jokainen: R Kolmansien osapuolet antavat älypuhelimien korjata: vaikuttavat korkeisiin kustannuksiin ja ei -läpinäkyvyyteen

Vain jokainen: R Kolmansien osapuolet antavat älypuhelimien korjata: vaikuttavat korkeisiin kustannuksiin ja ei -läpinäkyvyyteen

Älypuhelimien kestävyys: Korjauskustannukset vaikuttavat ostopäätöksiin

Tüv -yhdistyksen uusi tutkimus osoittaa, että korkeat korjauskustannukset johtavat moniin kuluttajiin: viallisen älypuhelimen sisäpuolella sen sijaan, että se olisi korjattu. Tällä päätöksellä on kuitenkin kielteinen vaikutus ympäristöön ja kuluttajien lompakkoon: sisäpuolella.

Tutkimus osoitti, että noin yksi kolmesta saksalaisesta: Viimeisen viiden vuoden aikana oli taisteltava viallisen älypuhelimen kanssa. Vain 32 prosentilla näistä laite oli kuitenkin korjattu. Loput 68 prosenttia päätti korjausta eri syistä.

Yksi tärkeimmistä syistä korjauksen hylkäämiseen ovat korkeat kustannukset. Kyselyn mukaan 30 prosenttia vastaajista ei korjannut taloudellisen taakan vuoksi. Lisäksi 31 prosentilla ei ollut matkapuhelinta korjattu, koska heidän mielestään sitä ei enää pidä tallentaa. Toinen 7 prosenttia ei ollut edes ajatellut laitteen korjaamista.

Se, että kuluttajien korjaukset ovat usein läpinäkymättömiä, myötävaikuttaa myös päätökseen ostaa uusi älypuhelin vanhan korjaamisen sijasta. Kysely osoittaa, että 15 prosentilla vastaajista matkapuhelin on korjattu erikoiskaupassa, kun taas 10 prosenttia valmistaja teki korjauksen. Vain 7 prosenttia korjasi laitteen yksinään. Monet kuluttajat: sisäpuolella ovat epävarmoja korjauksen mahdollisuuksista ja kustannuksista ja ovat riippuvaisia ​​valmistajan tiedoista.

Tämä läpinäkyvyyden puute ja korkea kustannusriski tarkoittavat, että älypuhelimien korjaus on enemmän poikkeus kuin sääntö. Korjaus olisi kestävämpi vaihtoehto verrattuna uuden laitteen ostamiseen. Tüv -yhdistyksen politiikan ja kestävyyden konsultti Juliane Petrich korostaa siksi Euroopan unionin uuden "korjausoikeuden" merkitystä. Tämän pitäisi parantaa parannuksia kustannusten, korjauksen ja korjauspalvelujen saatavuuden suhteen.

Kysely osoittaa myös, että älypuhelimien toistuva muutos on suuri ympäristövaikutus. Noin 16 prosenttia kuluttajista: Sisällä heidän laitteensa vaihtavat kahden vuoden kuluttua, kun taas toinen 35 prosenttia korvaa sen kolmen tai neljän vuoden kuluttua. Vain 24 prosenttia käyttää älypuhelinta vähintään viiden vuoden ajan. Tämä laitteiden nopea uusiminen johtaa korkeaan energiamenoon valmistuksessa ja harvinaisten maametallien ja raaka -aineiden kysynnän lisääntymiseen. Suurin osa näistä ei ole uusiutuvia, ja ne on usein hajotettu haitallisten kemikaalien avulla.

tämän ongelman torjumiseksi EU esitteli äskettäin älypuhelimien ekodesigni -säätelyn. Väliaikaisesti 2025: stä sovelletaan tiukempia vaatimuksia korjattavuudelle, energiankulutukselle ja laitteiden pitkäikäisyydelle. Näiden toimenpiteiden tarkoituksena on vähentää resurssien tuhlausta, lievittää ympäristöä ja säästää kuluttajia: säästää rahaa sisällä. Juliane Petrich korostaa kuitenkin, että näiden vaatimusten tehokas täytäntöönpano on ratkaiseva.

Kuluttajien tukemiseksi: Petrich ehdottaa koettavien tuotteiden valinnan tukemista testimerkin käyttöönottoa. Tämä merkki, esimerkiksi nimeltään "Ready to Rescome", osoittaisi, että laitteen korjaus vahvistettiin riippumattomien paikkojen avulla. Tällä olisi kuluttajia: luotettavan suuntautumisen sisällä ja voisi tehdä heidän ostopäätöksensä kestävyyden kannalta.

Kaiken kaikkiaan tutkimus osoittaa, että korkeat korjauskustannukset ja läpinäkymättömät korjausvaihtoehdot monet kuluttajat: pidä sisäpuolella älypuhelimien korjaamisesta. Älypuhelimien kestävyyttä voitaisiin kuitenkin lisätä parantuneella avoimuudella, saavutettavuudella ja korjaavien tuotteiden merkitsemällä sekä tiukemmilla valmistajille.