Endring i normalitet: The New Impulse Paper of Ethics Council
Endring i normalitet: The New Impulse Paper of Ethics Council
Det store puslespillet om "normaliteten"! I dag presenterer det tyske etiske rådet sitt nye impulsepapir med den oppsiktsvekkende tittelen "Normalitet som en prosess". Dette dokumentet oppfordrer oss til å sette vanlige ideer om hva som anses som normalt for å skru opp på hodet!
i en verden der spørsmål som "er min vekt normal?" eller "Kan jeg sørge over moren min så lenge?" Etikkrådet har den sentrale rollen som disse ideene spiller i sin natur. Normalitetsbegrepet blir ofte diskutert med et rop og forargelse. "Det er ikke normalt!" - Slike setninger viser hvor dypt vi er forankret med normer. Men er normen virkelig alltid det vi tror?
Hvem tilhører definisjonen av normalitet?
Petra Bahr, talskvinnen for arbeidsgruppen i Ethics Council, stiller provoserende spørsmål: Hva er egentlig "normalt"? Hvem har rett til å definere det? Og hva er konsekvensene av våre synspunkter på normalitet for våre personlige beslutninger og sosiale diskusjoner - spesielt med etiske og juridiske spørsmål? I deres pessimistiske visjon er det tilsynelatende nødvendig å adressere emnet mer i media og utdanningsinstitusjoner.
Impulspapiret bekrefter en provoserende sannhet: det vi finner som normalt er ikke bare spesifisert. Endringen av disse ideene skjer ofte, noen ganger blir de utfordret av politiske kampanjer. Det påpekes spesielt at normalitetsideer ikke skal stå imot grunnleggende moralske verdier som menneskelig verdighet og rettferdighet. Et bredt felt for diskusjoner!
Kontroversen om helse og sykdom
Det tyske etiske rådet ser spesielt kritisk ut på normene i medisin og i biovitenskap. For eksempel blir den villedende grensen mellom helse og sykdom vurdert i et nytt lys. Spesielt innen mental helse er det voldelige sammenstøt for begrepet nevrodiversitet. Mange identifiserer seg som nevrodivers og avviser den for å bli sett på som syke. De kaller seg "forskjellige". En spennende og rørende diskurs!
Dokumentet stiller også spørsmål om den genetiske normaliteten og dets effekter på vår forståelse av funksjonshemming. Er denne nye verdenen av prediktiv genetikk ikke på bekostning av mangfold? Det er også anerkjent at vi beveger oss bort fra gamle, negative aldersbilder og fremhever de positive aspektene ved aldring. Hvordan vårt syn på alder, kropp og genene våre former normativitet, vises imponerende.
Et annet høydepunkt er rollen som digitale medier i utformingen av normalitetsideer. Etikkrådet legger et punkt på kroppstypen som bryter stereotyper og setter nye standarder. Mangfoldet feires - men dette fører også til en ny, kanskje enda mer rettferdig forståelse av normalitet?
Impulsepapiret "Normalitet som en prosess" finner du på nettstedet til det tyske etiske rådet på www.ethikrat.org/paltikungen/stahlungen/normalitaet-als prosess.
Det forblir spennende hvordan disse debattene vil forme samfunnet vårt og om vi er villige til å akseptere endringene!
Kommentare (0)