Normalitātes izmaiņas: ētikas padomes jaunais impulsa dokuments

Normalitātes izmaiņas: ētikas padomes jaunais impulsa dokuments

Lielā mīkla par "normalitāti"! Mūsdienās Vācijas ētikas padome savu jauno impulsa dokumentu pasniedz sensacionālu nosaukumu "Normalitāte kā process". Šis dokuments mudina mūs izteikt kopīgas idejas par to, kas tiek uzskatīts par normālu, lai pareizi uzrādītu uz galvas!

Pasaulē, kurā tādi jautājumi kā "Vai mans svars ir normāls?" vai "Vai es tik ilgi varu apraudāt savu māti?" Ētikas padomei ir galvenā loma, kāda šīm idejām spēlē viņu dabā. Normalitātes jēdziens bieži tiek apspriests ar sašutumu un sašutumu. "Tas nav normāli!" - Šādi teikumi parāda, cik dziļi mēs sakņojas ar normām. Bet vai tiešām norma vienmēr ir tam, ko mēs ticam?

Kam pieder normalitātes definīcija?

Petra Bahra, ētikas padomes darba grupas pārstāve, uzdod provokatīvus jautājumus: kas īsti ir "normāls"? Kam ir tiesības to definēt? Un kādas ir mūsu uzskatu par normāliem uzskatiem sekas attiecībā uz mūsu personīgajiem lēmumiem un sociālajām diskusijām - īpaši ar ētiskiem un juridiskiem jautājumiem? Viņu pesimistiskajā redzējumā acīmredzot ir jārisina šī tēma plašsaziņas līdzekļos un izglītības iestādēs.

Impulse dokuments atkārtoti apstiprina provokatīvu patiesību: tas, ko mēs uzskatām par normālu, nav vienkārši norādīts. Šo ideju maiņa bieži notiek, dažreiz tās izaicina politiskās kampaņas. Īpaši tiek norādīts, ka normalitātes idejām nevajadzētu būt pret pamatvērtībām, piemēram, cilvēku cieņu un taisnīgumu. Plašs lauks diskusijām!

Pretrunas par veselību un slimībām

Vācijas ētikas padome izskatās īpaši kritiska medicīnas un dzīvības zinātņu normām. Piemēram, maldinošā robeža starp veselību un slimībām tiek uzskatīta jaunā gaismā. Īpaši garīgās veselības jomā ir vardarbīgas sadursmes par neirodiversitātes jēdzienu. Daudzi identificējas kā neirodivers un noraida to, lai to uzskatītu par slimu. Viņi sevi sauc par "atšķirīgiem". Aizraujošs un maisošs diskurss!

Dokumentā tiek uzdoti arī jautājumi par ģenētisko normalitāti un tā ietekmi uz mūsu izpratni par invaliditāti. Vai šī jaunā prognozējošās ģenētikas pasaule nav uz dažādības rēķina? Ir arī atzīts, ka mēs attālināmies no veciem, negatīva vecuma attēliem un izceļam pozitīvos novecošanās aspektus. Tas, kā ir iespaidīgi parādīts mūsu skatījums uz vecumu, ķermeni un mūsu gēniem.

Vēl viens akcents ir digitālo plašsaziņas līdzekļu loma normālas ideju projektēšanā. Ētikas padome norāda uz ķermeņa tipa kustību, kas sabojā stereotipus un nosaka jaunus standartus. Daudzveidība tiek svinēta, bet tas arī noved pie jauna, varbūt pat taisnīgākas normalitātes izpratnes?

Impulse dokuments "normalitāte kā process" ir atrodams Vācijas ētikas padomes vietnē www.ethikrat.org/paltikungen/stahlungen/normalitaet-als process.

Joprojām ir aizraujoši, kā šīs debates veidos mūsu sabiedrību un vai mēs vēlamies pieņemt izmaiņas!