Normaalisuuden muutos: eettisen neuvoston uusi impulssipaperi
Normaalisuuden muutos: eettisen neuvoston uusi impulssipaperi
Suuri palapeli "normaalisuudesta"! Nykyään Saksan etiikkaneuvosto esittelee uuden impulssipaperinsa sensaatiomaisella otsikolla "Normaalisuus prosessina". Tämä asiakirja kehottaa meitä esittämään yleisiä ideoita siitä, mitä normaaliksi pidetään pään oikean kääntymisen oikein!
maailmassa, jossa kysymykset, kuten "Onko painoni normaali?" tai "Voinko surra äitini niin kauan?" Eettisellä neuvostolla on keskeinen rooli, joka näillä ideoilla on luonteeltaan. Normaalisuuden käsitteestä keskustellaan usein pahoinpitelyn ja järkytyksen kanssa. "Se ei ole normaalia!" - Tällaiset lauseet osoittavat, kuinka syvällä olemme juurtuneet normeihin. Mutta onko normi todella sitä, mitä uskomme?
Kuka normaalisuuden määritelmä kuuluu?
Petra Bahr, eettisen neuvoston työryhmän tiedottaja, kysyy provosoivia kysymyksiä: mikä tarkalleen on "normaalia"? Kenellä on oikeus määritellä se? Ja mitkä ovat seuraukset normaaliksi näkemyksistämme henkilökohtaisista päätöksistämme ja sosiaalisista keskusteluistamme - etenkin eettisissä ja oikeudellisissa kysymyksissä? Heidän pessimistisessä visiossaan on ilmeisesti välttämätöntä käsitellä aihetta enemmän mediassa ja oppilaitoksissa.
Impulssipaperi vahvistaa provosoivan totuuden: sitä, mitä pidämme normaalisti, ei ole vain määritelty. Näiden ideoiden muutos tapahtuu usein, joskus poliittiset kampanjat haastavat ne. Erityisesti huomautetaan, että normaaliduitteen ei pitäisi vastustaa moraalisia perusarvoja, kuten ihmisarvoa ja oikeudenmukaisuutta. Laaja kenttä keskusteluille!
terveyden ja sairauden kiistat
Saksan eettisen neuvoston näyttää erityisen kriittisenä lääketieteen ja biotieteiden normeissa. Esimerkiksi terveyden ja sairauden välinen petollinen raja otetaan huomioon uudessa valossa. Erityisesti mielenterveyden alalla on väkivaltaisia yhteenottoja neuroDiversity -käsitteelle. Monet tunnistavat neurodivit ja hylkäävät sen olevan sairas. He kutsuvat itseään "erilaisiksi". Jännittävä ja sekoittava keskustelu!
asiakirjassa esitetään myös kysymyksiä geneettisestä normaalisuudesta ja sen vaikutuksista vammaisuuden ymmärtämiseen. Eikö tämä uusi ennustavan genetiikan maailma ole monimuotoisuuden kustannuksella? On myös tunnustettu, että siirrymme pois vanhoista, negatiivisista ikäkuvista ja korostamme ikääntymisen positiivisia puolia. Se, kuinka näkemyksemme iästä, kehosta ja geeneistämme muotoilevat normatiivisuutta, näytetään vaikuttavasti.
Toinen kohokohta on digitaalisen median rooli normaalien ideoiden suunnittelussa. Eettinen neuvosto asettaa pisteen vartalotyyppiseen liikkeeseen, joka rikkoo stereotypioita ja asettaa uusia standardeja. Monimuotoisuutta vietetään - mutta tämä johtaa myös uuteen, ehkä jopa oikeudenmukaisempaan ymmärrykseen normaalisuudesta?
Impulssipaperi "Normaalisuus prosessina" löytyy saksalaisen eettisen neuvoston verkkosivustolta osoitteessa www.etikrat.org/paltikungen/stahlungen/normalitaet-als -prosessi.
On edelleen jännittävää, kuinka nämä keskustelut muovaavat yhteiskuntaa ja olemmeko valmiita hyväksymään muutokset!