Új állatjóléti törvény: A bürokrácia állatok helyett?

Új állatjóléti törvény: A bürokrácia állatok helyett?

Berlin politikai színpadja hétfő este vágyott, amikor a német Bundestag új állatvédelmi törvényéről szóló heves vita elérte a csúcspontját! Megoldás helyett a kritikusok elvárják a káoszt a bürokráciától, amely torzíthatja a német állattenyésztést, amíg a bejövő. A CDU/CSU frakció hangját a közelgő változások égő szenvedélye fejezi ki, és a felháborodás kézzelfogható!

Albert Stegemann, az elkötelezett mezőgazdasági politikai hangszóró nem hagy kétséget, hogy ez a törvény súlyos csapást okozhat a német állattenyésztés jelenlegi formájában. "Úgy tűnik, hogy Cem Özdemir miniszter elsődleges célja az állattenyésztést az ország iparvágányára tolni!" Elmagyarázza az újbóli nyomtatásban. A hatékony állatok jóléte csak egy jól gondolkodó keretrendszerben működhet az EU -n belül, folytatja Stegemann. Ehelyett egy olyan törvénytervezetre panaszkodik, amely nem más, mint gyakorlati - valódi katasztrófa minden állattulajdonos számára!

Felháborodás a túlzott bürokrácia ellen

Astrid Damerow, a jelentéstételi képviselők megerősítik a kritikát: "Állatjóléti törvényünknek valódi hozzáadott értéket kell nyújtania!" Ahelyett, hogy észrevehető előrelépést jelentene, túlzott bürokrácia és jogi bizonytalanság van. "Szinte úgy tűnik, mintha a tervezetet több mint ezer felelős állattulajdonos mély bizalmatlansága jellemzi!" - felháborodott.

Különösen drasztikussá válik, amikor Damerow fellebbezést nyújt be az úgynevezett gyötrelmekhez: "Ezeknek elő kell mozdítaniuk az állatjólét, de a valóságban inkább az állatok szenvedéseihez vezetnek! Hol van az állatjólét, amikor az iránymutatásokat a múltbeli gyakorlati igények megfogalmazásakor megfogalmazzák?" - kérdezi provokatív módon.

A különféle osztályok meghallgatásának hallgatói kritikájukban voltak, és hangsúlyozták a törvénytervezet sok hibáját. Ezekkel a lenyűgöző érvekkel aligha meglepő, hogy a CDU/CSU megerősíti a reform iránti negatív hozzáállást. Az idő ketyeg, és úgy tűnik, hogy az állatok jólétének órája nem úgy van beállítva, hogy "előrehaladás"!

Az egész folyamat felveti a kérdést: Hogyan lehet egy olyan törvényt, amely ellentmond az olyan sok érdeklődőnek és a szakértőnek, hogy a jövőbe lépjenek? A jelek viharban vannak a német állati jóléti törvényről szóló vitában!