Noua suspiciune împotriva politicianului CDU din Berlin, Manja Schreiner: Doctor Titlu în Danger

Von NAG Redaktion

Neuer Plagiatsverdacht gegen CDU-Politikerin Manja Schreiner Die CDU-Politikerin Manja Schreiner (45) sieht sich mit schweren Vorwürfen konfrontiert. Als Senatorin für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und Umwelt im Berliner Senat des Regierenden Bürgermeisters Kai Wegner soll sie bei ihrer Doktorarbeit abgeschrieben haben, ohne die Quellen korrekt anzugeben. Bereits 2007 hatte Schreiner an der Universität Rostock zum Thema „Arbeitnehmerberücksichtigung im Übernahmerecht“ promoviert. Die Vorwürfe gegen Schreiner basieren auf Recherchen der Plagiatsprüfer von „VroniPlag Wiki“. Ausgelöst wurden die Vorwürfe durch einen Gastbeitrag des Frankfurter Professors Roland Schimmel in der „Neuen juristischen Wochenschrift“ (NJW). Schimmel berichtete über die fundierten Untersuchungen der Plagiatsprüfer und verwies auf …
Noua suspiciune împotriva politicianului CDU Manja Schreiner Politicianul CDU, Manja Schreiner (45 de ani), se confruntă cu acuzații severe. În calitate de senator pentru mobilitate, trafic, protecție climatică și mediul din Senatul de la Berlin al primarului de conducere Kai Wegner, se spune că a scris în timpul tezei sale de doctorat, fără a specifica corect sursele. Schreiner și -a primit deja doctoratul în 2007 la Universitatea din Rostock pe tema „considerării angajaților în legea preluării”. Afirmațiile împotriva tâmplarilor se bazează pe cercetarea plagiatului „Vroniplag Wiki”. Afirmațiile au fost declanșate de o contribuție invitată a profesorului de la Frankfurt Roland Schimmel în „New Legal Weekly” (NJW). Schimmel a raportat despre investigațiile bine consacrate de către examinatorii de plagiat și s -a referit la ... (Symbolbild/MB)

Noua suspiciune împotriva politicianului CDU Manja Schreiner

politicianul CDU Manja Schreiner (45 de ani) se confruntă cu acuzații severe. În calitate de senator pentru mobilitate, trafic, protecție climatică și mediul din Senatul de la Berlin al primarului de conducere Kai Wegner, se spune că a scris în timpul tezei sale de doctorat, fără a specifica corect sursele. Schreiner și -a primit deja doctoratul în 2007 la Universitatea din Rostock pe tema „considerării angajaților în legea preluării”.

Afirmațiile împotriva tâmplarilor se bazează pe cercetările efectuate de testerul de plagiat al „Vroniplag Wiki”. Afirmațiile au fost declanșate de o contribuție invitată a profesorului de la Frankfurt Roland Schimmel în „New Legal Weekly” (NJW). Schimmel a raportat despre investigațiile bine consacrate ale examinatorilor de plagiat și s -a referit la paralelele de text corespunzătoare în disertația lui Schreiner.

Profesorul Schimmel explică faptul că paralelele de text documentate în Vroniplagwiki sunt în mare parte „victime țărănești” numite. Într -o lucrare științifică, oricare dintre text este scris literal, fără a stabili ghilimele, sau secțiunea preluată apare mai scurtă, deoarece nota de subsol nu este la sfârșit, ci în mijlocul textului copiat. În plus, textul este adesea schimbat ușor pentru a da impresia propriului gând.

O purtătoare de cuvânt a senatorului Schreiner a comentat acuzațiile. Ea a explicat că Schreiner și -a făcut doctoratul în 2007 și era gata să verifice lucrările dacă există suficiente îndoieli.

Martin Heidingsfelder, fondatorul platformei Vroniplag Wiki Plagies, a analizat deja paginile documentate ale disertației. Concluzia lui este plină de suflet: Schreiner face greșeli serioase în plagiatul lor, apelând la surse, dar literalmente preia pasajele fără a stabili ghilimele. Heidingsfelder consideră că, cu peste 100 de plagiat clar, există o nevoie urgentă de acțiune pentru Universitatea din Rostock, iar gradul de doctorat al Schreiners este cel mai probabil retras.

Nu este primul caz de plagiat al unui politician la Berlin. Încă din 2021, primarul de guvernare Franziska Giffey (SPD) a fost revocat de doctorat de la Universitatea Liberă din Berlin. Giffey a fost acuzată de independența realizării sale științifice, deoarece a preluat textele și dovezile literaturii de la autori fără a marca în mod adecvat acest lucru.