Noi reglementări pentru intervenții estetice: Interzicerea fotografiilor și a reducerilor înainte și după

Erfahren Sie, warum die Deutsche Gesellschaft für Plastische, Rekonstruktive und Ästhetische Chirurgie (DGPRÄC) die Kommerzialisierung von ästhetischen Eingriffen kritisch betrachtet und welche neuen rechtlichen Regelungen für Faltenunterspritzungen und Rabattangebote gelten. Informieren Sie sich über die Risiken und die Forderungen nach Veränderungen in der Rechtslage. Kontaktieren Sie die DGPRÄC für weitere Informationen.
Aflați de ce societatea germană pentru chirurgie plastică, reconstructivă și estetică (DGPREC) analizează în mod critic comercializarea intervențiilor estetice și care se aplică noi reglementări legale pentru injecțiile de riduri și ofertele de reduceri. Aflați mai multe despre riscurile și cerințele pentru modificări ale situației legale. Contactați DGPREC pentru mai multe informații. (Symbolbild/MB)

Noi reglementări pentru intervenții estetice: Interzicerea fotografiilor și a reducerilor înainte și după

Curtea Federală Hoff creează claritate: facturare și publicitate pentru intervenții estetice

Berlin, 12 august 2024 - În ultimii ani a fost observată comercializarea în domeniul intervențiilor estetice. Mai ales prin intermediul rețelelor de socializare, reclamele pentru intervenții minim invazive sunt în creștere și grupuri țintă mai tinere. Această dezvoltare prezintă riscuri diferite, deoarece posibilele complicații nu sunt adesea discutate în mod adecvat. În plus, reducerile limitate și înainte și după imagini creează impresia că rezultatele sunt întotdeauna realiste. Acum, Curtea Federală de Justiție (BGH) a creat claritate și pledează pentru aplicarea regulilor de comportament ale pieței existente pentru a asigura certitudinea legală pentru pacienți, relatează prof. Dr. Marcus Lehnhardt, președintele Societății Germane pentru Chirurgie Plastică, Reconstructivă și Estetică (DGPREC).

injecții de riduri: anterior, reprezentări interzise

Conform unei hotărâri a Curții Regionale de la Frankfurt din 3 august 2021 (Az. 3 -06 O 16/21), s-a spus că nu sunt permise reprezentări înainte în profunzime pentru măsuri de chirurgie plastică non-operațională din punct de vedere medical. Aceasta include, de asemenea, injecții cu, de exemplu, acid hialuronic. Prof. Lehnhardt a explicat că aceasta a fost o intervenție operațională-plastică-chirurgicală care nu trebuie publicitate în conformitate cu secțiunea 11 (1) Propoziția 3 nr. 1 din Legea publicitară a membrilor (HWG). El a salutat această interpretare a instanței, deoarece există și riscuri în timpul acestor tratamente, cum ar fi o închidere vasculară care poate duce la orbire. Prof. Lehnhardt a subliniat, de asemenea, necesitatea unei obligații de etichetare, deoarece așteptările pot fi alimentate și imaginile pot fi adesea procesate.

goä - reducerile creează presiune irațională

Prof. Lehnhardt a raportat o creștere semnificativă a ofertelor de reducere de timp, care împiedică considerarea atentă înainte de o intervenție. O hotărâre a Curții Federale de Justiție (BGH) din 4 aprilie 2024 (Az. III ZR 38/23) a fost acum clarificată că programul de taxe pentru medici (GOä) este de asemenea utilizat dacă contractul de tratament nu este încheiat direct cu medicul de tratare, ci cu o clinică, un MVZ, un GmbH sau un alt jucător. Această clarificare se aplică în special în zona ridurilor ambulatorii. GOä este utilizat imediat ce sunt furnizate servicii medicale.

probleme rămân

Pentru practicienii alternativi care pot efectua injecții prin intermediul legii alternative ale practicienilor, dispoziția menționată mai sus nu se aplică pentru că nu sunt medici. Prof. Lehnhardt a subliniat că a fost uimitor faptul că practicienii alternativi sunt încă autorizați să injecteze riduri cu acid hialuronic. Situația legală nu este încă clară aici. Rețeaua de publicitate de remediere nu reglementează cine poate exercita medicamente. Cu toate acestea, BGH a confirmat părerea Curții Regionale din Köln, că interdicția nu numai că cuprinde intervenția chirurgicală clasică, ci și anti -sprays -ul pielii. Această decizie a instanței se bazează pe scopul de protecție al standardului și al HWG, precum și pe riscurile posibile pentru consumatori. Prof. Lehnhardt a anunțat că, după pauză parlamentară de vară, situația legală din acest domeniu este schimbată. El a subliniat, de asemenea, că practicienii alternativi: în ciuda lipsei de cunoștințe anatomice suficiente și lipsa de medicamente pentru nicio complicații, nu poate oferi niciun mediu de tratament adecvat.

Sursa: Societatea germană pentru chirurgie plastică, reconstructivă și estetică e. V.