Novos regulamentos para intervenções estéticas: proibir antes e depois de fotos e descontos

Novos regulamentos para intervenções estéticas: proibir antes e depois de fotos e descontos

O Tribunal Federal Hoff cria clareza: cobrança e publicidade para intervenções estéticas

Berlim, 12 de agosto de 2024 - Nos últimos anos, foi observado aumento da comercialização no campo das intervenções estéticas. Especialmente nas mídias sociais, os anúncios para intervenções minimamente invasivas estão aumentando e mais jovens grupos -alvo. Esse desenvolvimento carrega riscos diferentes, uma vez que possíveis complicações geralmente não são discutidas adequadamente. Além disso, descontos limitados e antes e depois das imagens criam a impressão de que os resultados são sempre realistas. Agora, o Tribunal Federal de Justiça (BGH) criou clareza e pedidos para a aplicação das regras de comportamento de mercado existentes, a fim de garantir a certeza legal para os pacientes, relata o Prof. Marcus Lehnhardt, presidente da Sociedade Alemã de Plástico, Reconstrução e Cirurgia Estética (DGPREC).

Injeções de rugas: Representações anteriores proibidas

De acordo com um julgamento do Tribunal Regional de Frankfurt de 3 de agosto de 2021 (Az. 3 -06 O 16/21), ficou claro que as representações anteriores para medidas de cirurgia plástica médica não operacionais não são permitidas. Isso também inclui injeções com, por exemplo, ácido hialurônico. O Prof. Lehnhardt explicou que essa era uma intervenção operacional-plástica-cirúrgica que não deve ser anunciada de acordo com a seção 11 (1) sentença 3 nº 1 da Lei de Publicidade dos Membros (HWG). Ele deu as boas -vindas a essa interpretação do tribunal, uma vez que também existem riscos durante esses tratamentos, como um fechamento vascular que pode levar à cegueira. O Prof. Lehnhardt também enfatizou a necessidade de uma obrigação de rotulagem, pois as expectativas podem ser alimentadas e as imagens podem ser processadas.

goä - descontos criam pressão irracional

Prof. Lehnhardt relatou um aumento significativo nas ofertas de desconto limitado por tempo que impedem a consideração cuidadosa antes de uma intervenção. Um julgamento do Tribunal Federal de Justiça (BGH) de 4 de abril de 2024 (AZ. III ZR 38/23) foi esclarecido que o cronograma de taxas para médicos (GOä) também é usado se o contrato de tratamento não for concluído diretamente com o médico que tratava, mas com uma clínica, uma MVZ, um GMBH ou outro jogador. Este esclarecimento se aplica em particular à área de rugas ambulatoriais. O Goä é usado assim que os serviços médicos são prestados.

Os problemas permanecem

Para profissionais alternativos que podem realizar injeções por meio da lei de profissionais alternativos, a disposição mencionada acima não se aplica porque não são médicos. O Prof. Lehnhardt apontou que era surpreendente que os profissionais alternativos ainda estejam autorizados a injetar rugas com ácido hialurônico. A situação legal ainda não está clara aqui. A rede de publicidade corretiva não regulamenta quem pode exercer medicina. No entanto, o BGH confirmou a visão do Tribunal Regional Superior de Colônia de que a proibição não apenas abrange a intervenção cirúrgica clássica, mas também os anti -sprays de pele. Esta decisão do Tribunal é baseada no objetivo protetor do padrão e no HWG, bem como nos possíveis riscos para os consumidores. O Prof. Lehnhardt anunciou que, após as férias de verão parlamentares, a situação legal nessa área é alterada. Ele também enfatizou que praticantes alternativos: apesar da falta de conhecimento anatômico suficiente e da falta de medicamentos para qualquer complicação, nenhum ambiente de tratamento adequado pode oferecer.

Fonte: Sociedade Alemã de Cirurgia Plástica, Reconstrutiva e Estética e. V.