Uusia esteettisiä interventioita koskevat määräykset: Kielto ennen ja jälkeen valokuvia ja alennuksia
Uusia esteettisiä interventioita koskevat määräykset: Kielto ennen ja jälkeen valokuvia ja alennuksia
Federal Court Hoff luo selkeyden: Laskutus ja mainonta esteettisiin interventioihin
Berliini, 12. elokuuta 2024 - Viime vuosina on havaittu lisääntynyttä kaupallistamista esteettisten interventioiden alalla. Varsinkin sosiaalisen median kautta minimaalisesti invasiivisten interventioiden mainokset kasvavat ja nuorempia kohderyhmiä. Tällä kehityksellä on erilaisia riskejä, koska mahdollisista komplikaatioista ei usein keskustella riittävästi. Lisäksi rajoitetut alennukset ja ennen ja jälkeen kuvat luovat vaikutelman, että tulokset ovat aina realistisia. Nyt liittovaltion tuomioistuin (BGH) on luonut selkeyttä ja vetoaa nykyisten markkinoiden käyttäytymissääntöjen soveltamiseen potilaiden oikeudellisen varmuuden varmistamiseksi, raportoi prof. Dr. Marcus Lehnhardt, Saksan muovi-, rekonstruktiivisen ja esteettisen leikkauksen (DGPREC) yhdistyksen presidentti.
ryppyjen injektiot: Ennen jälkeisiä esityksiä kielletty
Frankfurtin aluetuomioistuimen 3. elokuuta 2021 (Az. 3 -06 O 16/21) tuomion mukaan tehtiin selväksi, että ennen lääketieteellisesti ei-operatiivisten plastiikkakirurgiatoimenpiteiden perusteellisia esityksiä ei ole sallittu. Tämä sisältää myös injektioita esimerkiksi hyaluronihapon kanssa. Professori Lehnhardt selitti, että tämä oli operatiivista muovisia ja kirurgisia interventioita, joita ei pidä mainostaa jäsenten mainoslain (HWG) §: n 1 momentin 3 momentin nro 1 mukaisesti. Hän suhtautui myönteisesti tähän tuomioistuimen tulkintaan, koska tällaisten hoitomuotojen aikana on myös riskejä, kuten verisuonen sulkeminen, joka voi johtaa sokeuteen. Professori Lehnhardt korosti myös merkintävelvoitteen tarvetta, koska odotuksia voidaan polttaa ja kuvia voidaan usein käsitellä.
goä - alennukset luovat irrationaalista painetta
; Liittovaltion tuomioistuimen (BGH) tuomiosta 4. huhtikuuta 2024 (Az. III ZR 38/23) on nyt selvitetty, että lääkäreiden (GOA) maksuaikataulua (GOA) käytetään myös, jos hoitosopimusta ei suoriteta suoraan hoidon lääkärin kanssa, vaan klinikan, MVZ: n, yhden GMBH: n tai toisen pelaajan kanssa. Tämä selvennys koskee erityisesti avohoidon ryppyjen aluetta. Gogia käytetään heti, kun lääketieteellisiä palveluita tarjotaan.ongelmat ovat edelleen
Vaihtoehtoisille ammattilaisille, jotka voivat suorittaa injektioita vaihtoehtoisten lääkäreiden lain kautta, edellä mainittua säännöstä ei sovelleta, koska he eivät ole lääkäreitä. Professori Lehnhardt huomautti, että oli hämmästyttävää, että vaihtoehtoisilla harjoittajilla on edelleen lupa pistää ryppyjä hyaluronihapolla. Oikeudellinen tilanne ei ole vielä selkeä täällä. Korjaava mainosverkko ei säätele sitä, kuka voi käyttää lääketiedettä. Siitä huolimatta BGH vahvisti Kölnin korkeamman alueellisen tuomioistuimen näkemyksen, jonka mukaan kielto ei vain kata klassista kirurgista interventiota, vaan myös ihon anti -sukkahousuja. Tuomioistuimen päätös perustuu standardin ja HWG: n suojeluun sekä kuluttajien mahdollisiin riskeihin. Professori Lehnhardt ilmoitti, että parlamentin kesäloman jälkeen tämän alueen oikeudellinen tilanne muuttuu. Hän korosti myös, että vaihtoehtoiset harjoittajat: Huolimatta riittävän anatomisten tietojen puutteesta ja lääkkeiden puutteesta mahdollisille komplikaatioille, riittävää hoitoympäristöä ei voi tarjota.
Lähde: Saksan muovi-, rekonstruktiivisen ja esteettisen kirurgian yhteiskunta e. V.